新北市蘆洲區一名46歲陳姓男子，2023年間不滿無業的哥哥「一天內花光政府普發的6000元」，竟在酒後以寵物牽繩勒緊哥哥頸部，還嗆「這樣還沒有死？」，勒斃哥哥後向警方自首殺人。一審新北地院國民法官依殺人罪，判刑13年10月，二審高等法院也維持。全案再上訴，最高法院今 （17）日駁回上訴定讞。
案發於2023年間，44歲陳男與17歲兒子、70歲母親及48歲的哥哥同住，當時母親與兒子出門工作，陳男疑似喝了點酒，加上哥哥拿到政府普發的6000元後在一天內花光，陳男心生不悅，和哥哥發生爭吵、責怪哥哥金錢觀念太差，兩人因此發生扭打。陳男壓制住哥哥後，失手將他殺死，最後發現哥哥沒了呼吸心跳，他趕緊向警方報案。
員警到場時，動手的陳男呆立家中，救護人員將陳男哥哥送往北市新光醫院急救，但途中就已斷氣，警方將陳男帶回並詢問行兇動機，他才說「我想殺他很久了」。原來陳男跟兄長因為金錢問題長期不睦，經常發生爭執，哥哥還曾經申請保護令，最後仍發生憾事。
針對此案，國民法官與職業法官認為，陳男有家暴前科，僅因發生爭執，持遛狗繩勒死哥哥，顯見手段兇殘；依據精神鑑定，陳男行為時不符合辨識能力或控制力欠缺或顯著降低之情，但智力屬中偏下，有衝動特質傾向，且長期酗酒成癮。
不過，合議庭考量，陳男國中肄業，職業是鐵工，面對婚姻不順、工作壓力及獨自撫養兒子的多重壓力下，養成酗酒惡習，常在家裡與哥哥發生衝突。
事實上，陳男母親多次到庭哭求法官從輕量刑，強調會供孫子唸書到畢業；辯護人也強調，被告受限智力，無法獲得更高教育，落入「貧窮陷阱」，遇到糾紛只會以暴力解決等社會底層無奈，請求法官對被告從輕量刑。
但國民法官認為，陳男有家暴問題，還曾在家裡放火、多次被判決違反保護令罪，顯見陳男對刑罰反應力薄弱，不宜判處過輕之刑度。陳男不服提起上訴，經高院駁回後上訴第三審，最終最高法院今 （17）日也駁回陳男上訴，判13年10月定讞。
東森新聞關心您
犯罪行為，請勿模仿
