桃園一名何姓男子等公車時和患有自閉症與輕度智能障礙的小美（化名）攀談，隨後更以雞蛋糕、餅乾等作為引誘對她伸出狼爪，事發後小美行為異常，媽媽還因此輕生，家屬一狀告上法院，何男一二審被判5年，上訴至最高法院後遭駁回，全案定讞。
根據判決書，事發於2022年3月，何男在桃園某公車站看見小美放學後獨自等車，於是上前攀談，察覺對方語言與人際互動能力明顯異常後，心生歹念，先是和小美一同搭公車，並以購買餅乾、飲料給她誘使同行，最終竟把她帶到公園女廁內，不僅親吻臉頰、胸部和嘴唇，還撫摸下體，最終以手指侵犯得逞。
而父母因為找不到小美便出門四處尋找，最終在公園找到，而她也向父母坦承遭遇，父母聽聞後帶她報警並驗傷，鑑定發現小美的處女膜有撕裂傷，並在胸部上檢出與何男一致的DNA，警方隨後逮到何男，檢方也提起公訴。
小美在法庭上指出，「有一個不認識的陌生人跟我到公車站，他有給我餅乾、雞蛋糕我就跟他走」，隨後詳細描述受害過程，具體指出痛感與加害行為順序。對此，何男則否認犯行稱，親吻、撫摸小美「都是自然而然就發生」，自己是對小美表達愛意，並強調沒有觸碰小美的下體，也沒有以手指侵犯她，不曉得小美有身心障礙，兩人對話時都很正常。
此外，法院也傳喚小美的老師和母親，兩人均表示事情發生後，小美情緒波動相當大，不僅上課上到一半突然站起來大叫，在家也出現破壞內衣、撕破內褲等行為。法院認為，小美證詞具可信性，加上現場監視器畫面、證人證詞與DNA鑑定等證據，最終一審判處何男5年有期徒刑。何男稱，小美父母只想要錢不願和解，不過小美父親在法庭上流淚表示，「他說我開口就要錢，我是個企業家，我有一定社經地位，而他是一個類遊民，我不會覬覦他的錢，除了被害人保護協會主動請我們簽署被害人補償金外，我從來沒有開口跟他要過錢，我的家庭被被告搞得支離破碎，太太因為這件事輕生，這對我們來說都是很大的傷害，他一直否認自己的犯行，在法庭上胡言亂詞，就是無賴，被告真的很過份，我希望他為自己所為負責。」
何男不服一審判決後提出上訴，二審臺灣高等法院審理後認為罪證明確，仍維持原判，全案再上訴後，最高法院10日駁回上訴，全案定讞。
東森新聞關心您
尊重身體自主權！請撥打113、110
輕生不能解決問題！東森新聞關心您
生命誠可貴，輕生不能解決問題
退一步想，可為生命找到出路！
珍愛生命，請撥打1925自殺防治安心專線
輕生防治諮詢安心專線：1925(依舊愛我)
張老師專線：1980
