南投某大學研究所李姓男學生，於前年9月底邀約一名大一學妹至其租屋處飲酒，卻在過程中違反對方意願，強行親吻、要求脫衣，並將學妹抱至床上性侵得逞。事後學妹由其他同校學長陪同前往醫院驗傷，並提告李男妨害性自主。一審法院判處李男有期徒刑3年3月，然而台中高分院二審考量雙方已達成和解，竟改判2年徒刑、緩刑4年。
根據判決書指出，李男當時邀請學妹飲用燒酒，並在沙發上對其強行親吻。雖然學妹明顯後退閃避，李男仍以嚴厲語氣下達如「衣服」、「舌頭」、「抱我」等命令，要求學妹配合。隨後更將體重超過百公斤的自己，壓制身高160公分、體重約50公斤的學妹至床上發生性行為。事後學妹雖表面鎮定，但實際上內心極度驚恐，不敢離開現場，也不敢與他人聯繫，擔心激怒李男。
李男在庭上否認犯意，聲稱兩人發生性行為是「自然而然」，並強調學妹有主動舉動，如「抬高屁股」、「摟住脖子」，甚至辯稱事後兩人還共浴、滑手機一個多小時，認為彼此是合意性交。李男的辯護律師更主張，學妹沒有在第一時間離開現場，也未立即哭泣或表現出情緒激動，與一般被害人反應不符，質疑其事後反悔才提告。
然而學妹在法庭上堅稱，自己從未穿過李男的衣物，兩人體型差異懸殊，根本無法反抗。當時剛升上大學、獨自北上就學，面對是年長且具有學長身分的李男，心理與身體都處於極端壓迫下，只能僵硬應對。她進一步表示，當時之所以滑手機，是因為害怕被發現正在與他人聯絡，故作鎮定只為保護自己。
其他同校學生證稱，事發後學妹情緒崩潰、語無倫次，見到熟悉的學長時甚至發抖落淚，無法正常表達。陪同她就醫的學長亦指出，學妹當時神情恍惚、數度嚎啕大哭。警方調查過程中也發現，學妹曾傳訊給同校學長說：「我很怕他發現我跟別人聯絡」、「手超抖」、「我只希望他不要再碰我了」，明顯顯示她並非自願。南投地院一審法官審酌李男無前科、目前休學並在民宿工作，月收入僅約2萬8千元，仍認定其違反學妹意願、無視反抗行為，構成強制性交罪，依法判處有期徒刑3年3月。
案經上訴，台中高分院二審雖認同一審判決事實基礎，但因雙方已達成和解，學妹表達不願追究，遂撤銷原判，改判2年徒刑、緩刑4年，並附加60小時義務勞務、2場法治教育課程與保護管束，仍可上訴。
東森新聞關心您
尊重身體自主權！請撥打113、110
