便利商店內吃個東西也要被盤查？台中的吳先生投訴，被霧峰員警「要求檢查身分證」，但他認為只是在休息區滑個手機休息，自己沒有任何問題，不願配合，質疑員警的執法不公。
霧峰警分局則表示，因民眾報案說有詭異行為的男子，警方全程以法處理，並沒有不當執法行為。
凌晨12點多超商內，男子拎個超大背包，放在桌上很顯眼，有員警向他盤查，要求查看身分證。員警vs.當事人吳先生：「我有時候會晚一點，會待在便利商店吃吃東西，這樣子啦。」
只是坐在超商休息吃飯，警察為何可以隨意攔查，男子不滿為了自保，拿手機反拍。員警vs.當事人吳先生：「休息、吃吃東西這樣子，在那個霧峰的全家便利商店，你現在是在錄影嗎，（現在警察就是要盤查，盤查那個證件）。」
包包裝什麼是個人的隱私，他又沒犯罪何必交出身分證，男子不滿員警疑似執法過當，要求簽署民眾異議紀錄表，雙方僵持了快半個小時。員警vs.當事人吳先生：「請問那個異議紀錄表，等下就來了，（你不要一直斟酌那個好不好）。」
男子寫了異議紀錄表，但心裡還是過不去，碎念到警方提出證據。員警vs.當事人吳先生：「接獲110報案，稱有一名男子舉止怪異，案號在這裡可以去查。」
當事人吳先生：「覺得這個財產權，人格尊嚴被受到損害，這種事情不要再發生，前幾年詹姓女音樂教師也是被盤查。」
台中吳先生氣到，提供20分鐘的影片，出面指控警方盤查不公，還拿3年前，音樂家詹慧玲在中壢，被員警誤認嫌疑犯，當街遭到大外割壓制的事件為例，認為他自己就是台中翻版。
霧峰分局霧峰派出所所長廖敏男：「警察於公共場所或合法進入之場所，合理懷疑其有犯罪之嫌疑，或有犯罪之虞者，得查證其身分，因超商是公共場所，警方遂依「警察職權行使法」進行盤查。」
警方說明是接到民眾報案說，有人在超商舉止怪異才會去查明狀況，依法執行勤務，過程也很平和，絕對沒有隨意盤查。
