先前有單車騎士在經過士林一處巷內時，為了要閃車，意外擦撞到了停放在路邊的機車。不過騎士控訴，是對方沒有將車停好，車尾超出了一大節，加上旁邊的社區還擺放三角錐，才會害他摔倒。對此，被指控的一方也出面喊冤，說車明明就停好好的，無辜挨撞後還沒拿到賠償金，還強調三角錐也並非自己或社區擺放的。
小巷內，兩人互比嗓門大，連腳踏車都來不及扶正，就愈吵愈大聲。單車騎士 vs. 社區保全：「騎腳踏車自己去撞到，你們要講這個嗎？你們的三角錐，不要當我沒腦子。」
爆發爭吵糾紛，整個過程被事後到場的朋友用行車紀錄器拍下，連住戶也出來一探究竟，後來還驚動警方到場協調處理。當事單車騎士：「他的（機車）屁股就超出了車格一大節，那我就閃避不及嘛，當然就撞上去了，珍奶就潑到他機車上。那機車的清洗費，我都可以幫你付沒關係，但他就得理不饒人。」
疤痕清楚可見，騎士指著自己受傷的部位說，7月底他騎單車經過士林一處社區大樓，在小巷內為了要閃車，意外擦撞到停在路邊的機車和三角錐，整個人重心不穩直接摔倒，連買來的珍奶也整杯灑出來。如今出面控訴，保全的機車停太出來，加上三角錐亂放害他摔倒，不滿對方態度很差，讓他當下備受威脅。當事單車騎士：「就是一直作勢要打我。那大概他吵了10分鐘之後，有三、四個住戶下來，看到我有些刺青，就說為什麼89可以騎進來這個巷子。我也有問他們說，這個三角錐是不是你們社區擺的，因為不應該可以擺任何東西在這個馬路上。」
面對單車騎士的連環指控，實際求證保全，他說當下是對方態度先不好，至於車則完全停在格內，是無辜挨撞，如今還有車損沒求償。另外強調三角錐也並非他或社區擺放的。律師陳頂新：「如果機車沒有依法停放在機車格內，並且沒有依照車輛順行方向停放，會有違反道路交通安全規則之虞。」
進一步了解，雙方都沒提告。警方初步認定機車是停在格內，至於三角錐，擺放的位置若非私人土地，就不能擺放占用。律師說，萬一害人受傷，可能會有過失傷害的刑責，但到底誰放的，恐怕最後得對簿公堂後，才有辦法完全釐清。
