許姓女子悶死6歲兒子後輕生獲救。本件為新北地院國民法官參審案件，去年判刑16年5月，經上訴，二審高院今天駁回上訴，仍判16年5月，還可上訴。
檢警調查，36歲許女與丈夫離婚後協議輪流照顧孩子，不料民國111年10月19日，許女以枕頭悶死6歲兒子後再輕生。由於當時孩子已3天未到學校上課，家屬通知警方破門，經緊急送醫後救回許女，孩子已死亡。
一審新北地院職業法官與國民法官組合議庭審理，檢辯爭點在於患重鬱症的許女，是否適用刑法因精神障礙致失去或顯著降低辨識行為能力，而得獲無罪或減刑，以及是否適用自首減刑及「情堪憫恕」酌量減刑規定。
一審審酌，許女犯案時沒有欠缺或顯著降低辨識違法能力及控制行動能力。另外，自首是指犯罪未被發現前，就自動向偵察機關陳述犯罪事實並接受裁判，而許女案發後自殘送醫，在許女清醒製作筆錄前，檢警早就鎖定許女涉案，因此自首不成立。
此外，一審認為，要適用「情堪憫恕」須符合犯罪情狀有特殊情況或原因、在客觀足以引起同情、若量處最低刑度仍嫌過重等3條件，審酌許女犯罪情狀的確有特殊原因，但客觀上不足以引起一般人同情，因此不適用。
一審合議庭審酌許女犯罪動機、目的、生活狀況、犯後態度及回歸社會可能性，決議量刑區間落在「中度刑度」，判處許女有期徒刑16年5月。
此案經上訴，二審由台灣高等法院審理；二審認為，一審考量的各項量刑事實，均無違反經驗法則或論理法則之處，判決駁回上訴，仍判許女16年5月徒刑，全案可上訴。
東森新聞關心您
犯罪行為，請勿模仿
