不到半年的百萬休旅車停在鼎力路的停車場，結果14號中午，一隻黑狗繞著車左右來回，不久一隻白狗也跑過來，兩隻狗對著車身疑似一下咬一下聞，車主指控，新車之後出現刮痕，線路毀損，車主傻眼說是貓狗追逐造成的，車主：「看到我也是傻眼啊，奇怪整台車四周圍鈑金，全部都是血，還有包括，我有看底盤也都是啊。」
車主說他去年8月起以月租2千元把新車停在這，結果遇到狗咬，導致車子鈑金跟底盤有動物血跡，他指控管理員擅自洗車，監視器畫面也少給，車主vs.記者：「（他們是怎麼回你的），敷衍啊。」
停車場業者：「洗地上啦，不是洗車，我們沒有幫他洗車啦，狗狗去咬他的車子，牠自己嘴巴有受傷，在地上有滴一些血跡，我們把它洗乾淨。」
停車場業者表示，當事人預繳一年租金，剩下的一月的停車費已全額退費，但車主不滿，認為業者態度消極，一般停車場只提供停車的服務，不負責保管，如果車主遇到車子被動物毀損的話。律師說其實可以提告民事，不過前提是要能找到飼主。
監視器看到的黑狗有項圈，停車場旁邊100公尺處的確有個上鎖的狗寮，但裡面就有三條黑狗都有項圈，誰是凶手難認定，該停場車其他車主：「那隻狗就不知道哪裡的，所有的狗照道理說，都是從伯公（土地公廟）那裡過來的。」
但要是真能找到飼主，就能依民法第190條，動物占有人之責任，動物加損害於他人者，由其占有人，也就是飼主負損害賠償責任，由於附近流浪狗多，要找到飼主賠償車損難上加難。
（封面圖／東森新聞）
