高雄有一名多元計程車駕駛，去年載到四名乘客，其中一人喝醉了吐在他車上，嘔吐物掉到車窗縫隙裡，由於嘔吐者當時到醫院就診，他向同車乘客求償三千元，對方不服，雙方爆發口角。
計程車駕駛vs.乘客：「大哥你現在覺得怎樣，我叫你留下來不行嗎，（當然不行啊，你妨害我自由啊），我的車被吐，一定要有人留在現場啊，（那你也不能妨害我自由），我的車受損了啊，（是他吐的不是我吐的），你們是陪同者啊，（他人在急診室），你們是陪同者，一定要留一個在現場啊，（你不會找不到人，為什麼要不准我走），你不是傷者啊，（我也不是製造者），你們是朋友連帶關係啊，（你不准我走就不對。）」
男子送友人到醫院，本來想離開卻被要求留下來，因為喝醉酒的友人剛剛在車上吐得整車都是，計程車司機要求賠償。計程車駕駛vs.乘客：「跟我什麼關係啊，我吐的啊，而且我們說的汙穢物，你們已經吐到車窗裡面了，如果你們是吐到腳踏墊上，一千元我就收了，你今天是吐到機械，機械門裡面，（這邊才多少啊），機械門裡面有味道，（三千元不可能，去告吧），我真的沒辦法，（110元我先給你）。」
計程車司機的要求，不是沒道理，因為車子後座的確清楚標示弄髒車要付1到3千，但這名男子就是無法接受，司機也氣不過，認為車子沾滿嘔吐物，對方理應付清潔費，兩人爭執的過程，轄區員警全程在現場戒護，預防兩人擦槍走火，最後雙方都提告，不過最後都以不起訴處分。
●東森新聞關心您
不良行為，請勿模仿
（封面圖／東森新聞）
