幼兒園餵藥案鬧得沸沸揚揚，現在醫界兩派論戰，初篩報告中，究竟巴比妥及苯二氮平類的數值，應該怎麼認定。
胸腔科主治醫師蘇一峰：「現在是初篩，明明是陰性，那陰性的報告不會發血中的濃度值是0，但是現在變成有一些專家，自以為的專家，不知道受過什麼訓練，要有零檢出才是一個標準，那其實完全就是一個大外行的判讀標準。」
毒物專家招名威（112．06）：「如果你沒有吃這個藥的話，應該都要是零檢出才對，所以也不會有任何背景值，這種意思的東西出現。」
精神科醫師沈政男，也在臉書發文痛批，選舉到了，有心人士推波助瀾，演出一場集體荒謬劇，他強調，沒吃藥的人，其實也會驗出背景值，現在這並不是中毒的普篩，而是背景值的普篩，背景值不是殘留值，這純粹是背景值的烏龍。
精神科醫師李俊宏：「開立的一些用藥，如果假設沒有吃完，它也沒有經過正當程序的銷毀，它就有可能在隨意廢棄的狀態，進到我們的生態圈，過去在水汙染的調查裡面，其實我們曾經檢出過苯二氮平。」
三名知名醫師跳出來，用專業論述立場，相關單位追查的結果都還沒定調，希望別讓餵藥案，牽扯政治口水，造成無限擴大的恐慌對立。
（封面圖／東森新聞）
