輔仁大學性侵案，引發各界關注，其中最為備受爭議的，是6月時輔大心理系針對該案召開「討論會」，邀請各界的學生以及老師參加，不過最近檢討會的影片曝光，有網友也PO出當時會議紀錄的「10萬字逐字稿」，揭露完整情況，質疑這場討論會形同在「公審」檢討被害人，引發外界的撻伐。對此，社科院院長夏林清出面回應，表示當天是針對受害女大生男友的PO文對系上、工作小組及夏林清的指控做討論，並沒有提到性侵案。
近日曝光的「討論會」運作影片，出現了許多爭議，被害女同學男友在會議中，指控夏林清曾經說，「因為院裡不和平，其他系等著看心理系出紕漏，性侵案如果處理不好，會成為壓倒系的最後一根稻草」，質疑夏林清想將大事化小。不過夏林清竟然回應：「是不是因為院裡不平和，所以這樣，所以那樣，這東西我是打問號的」，這樣的說法讓在場的人聽不下去，幾度爆發口角衝突。
不僅如此，當受害女學生表示「傷害已經造成」，工作小組還質疑被害人沒有還原真相，一名女工作人員竟然說：「受傷是真的，我相信那是真的，但是這個版本要怎麼還原，也可能你們當時是誤讀啊！」，這番話如同一把利刃，讓受害女同學情緒一度失控，再度哭喊：「感覺的東西怎麼會有版本的問題呢？」，不過此話一出，被另一名男性工作人員回嗆：「不要用這種語調好不好。」另名女工作人員接著說：「妳尊重一下好不好！」
而這起案件明明就被教育部指出「程序有問題」，當時的系主任何東洪甚至還說：「還好我們心理系有這個機制，真的！雖然失敗，但還有機會在這邊討論這件事，對不對？」「今天如果直接交給性平會，人家會說，唉呀，你們輔大心理系怎麼可以直接交給性平會，你們不是一個很進步的系所嗎？」，令人相當傻眼。
在這場討論會中，還有一個系友李燕痛批被害人男友的片段，整段發言語氣激烈，還多次穿插髒話在內，系友李燕：「（被害人男友）已經用在5月29號把夏老師殺死這件事情，他也應該要在今天做一個結斷」、「對於我這一個也在這一個系所成長，有所改變的人，我只會覺得你太自私，我要你為這件自私的事情，負起責任。因為今天我出去，他X的別人怎麼看我這個系所，我今天在2006年進輔大，我全是因為他們這幾個老人！撐出了這個空間，有了這樣的一個另類的㔁法，我進來的唉，我他X的我2010年離開！我是驕傲的離開的！我一直驕傲到現在！他X的我到現在，我出去怎麼講！告訴人，我用的方法沒有錯！但是，你因為你被殺，所以你要拖她下水，可是你不知道，你拖了她下水之後，我一部分也被你拖下水，也被你殺死！這件事情我覺得今天晚上，要給我一個定論，我為我自己徵求公道！我覺得這件事情…」，接著夏林清則隨即表示：「聽明白，對，我同意李燕的這個詮述」。
這些會議的爭議發言引發外界的一陣撻伐，許多人認為這樣是對受害者造成二度傷害，「討論會」根本淪為「公審」受害女學生。對此夏林清昨天（25日）澄清表示，這場會議是由當時的系主任何東洪所主辦，主要是針對被害女大生的男友PO文中，對於系、工作小組及夏林清的指控去做討論，而非針對對這件性侵案件，也絕非要公審這名被害女大生。
不過有網友覺得，把一個被性侵的女學生血淋淋的攤在上百多人面前，而且這些人還是被害人每天生活周遭的同學、教授，「教人情何以堪？」，認為夏林清不但沒有善盡保護被害人之責，還和其團隊對她連番追打，主持討論會的何東洪也明顯偏頗。
