家人同住，進房敲門是一種禮貌，新北就有一名潘姓女子，因為不滿公公擅闖自己房間，當面罵對方「你都不想想看，你這樣有多變態」，結果與丈夫離婚後被公公提告，求償20萬元。如今判決結果也出爐了。
▼潘姓女子因為公公擅闖自己房間，罵對方變態挨告。（示意圖，與當事人無關／Unsplash）
判決書指出，潘女的前公公表示，媳婦與兒子感情破裂鬧離婚，此前在去年3月13日曾罵他「你都不想想看，你這樣有多變態」，且同月27日還在警方面前多次罵他變態，「你這樣很像變態」、「就很變態呀，你要翻我的東西耶」。
此外，潘女前公公指控，前媳婦除了當面的言語辱罵，甚至在還社群平台發文「唉〜我曾經嫁的那兒公婆可是無恥多了呢〜深怕別人不知道他們度量（肚量）多小一樣。有這種好公公真是難求啊〜」認為自己人格被詆毀，向潘女提告求償20萬。
▼潘女發文抒發，被公公認為是在詆毀人格。（示意圖，與當事人無關／Unsplash）
面對前公公的指控，潘女坦言確實有當面罵對方變態，她解釋，前公公因曾多次擅自進入她的房間，才會罵對方。潘女表示，除此之外，在與前夫離婚後曾回到夫家搬東西，結果公公堅持要跟著進房間翻看她的東西，才會再度脫口，罵對方變態。針對網路發文，單純是看完影片有感而發，並沒有想詆毀公公的名譽。
▼與前夫離婚後回夫家搬東西，公公仍堅持跟著她進房。（示意圖，與當事人無關／Unsplash）
法官聽完兩造說詞，認為「變態」屬於評價性語詞，屬於主觀無法以客觀事實證明，且潘女在罵對方前，都有清楚表明「我在跟你兒子用手機講電話，你就衝進房間，那如果我剛好在換衣服勒？」、「你覺得你有什麼東西在我的房間嗎？」等語，並非無故謾罵，屬於言論自由範疇，因此判定前公公敗訴，全案仍可上訴。
（封面示意圖／Unsplash）
