今年三月殘忍殺害三歲小燈泡的兇嫌王景玉，昨天（9）再度開庭。繼上一回王景玉當庭自辯「「我有教化可能，希望輕判」後，昨天再提「家裡是中低收入戶，希望判輕一點，」讓他能早點出去賺錢，同時也會跟家屬道歉。
昨天開庭主要是要鑑定王景玉行兇時的精神狀況，因此昨天同時傳喚王景玉的精神鑑定醫師，榮總身心醫學科主治醫師劉英杰作證。劉英杰認為，王景玉雖然患有思覺失調症，會產生妄覺，但行兇當下精神「正常」。
對此，王景玉的辯護人黃致豪質疑，劉英杰的精神鑑定報告已經逾越醫學，跨到法界做出判斷，有什麼依據能認定王景玉犯案時，不是受妄想症狀影響？
劉英杰解釋，鑑定思覺失調症已經排除曾經受過腦傷、服藥等因素。王景玉犯案時，自認是「堯帝」，在王景玉的認知中皇帝殺人可以得到赦免，看似活在自己的世界裡，但他使用的凶刀，是特地到大賣場買，因為他知道被捕以後，刀子會被沒收，如果用家中的菜刀，被沒收後家中將無菜刀可用。又王景玉先將機車停回家，才出門犯案，也見他知道被捕後機車會被扣押，家中也會沒有機車可用。還有，王景玉攀爬國小圍籬牆時，驚覺被發現後，又重新尋找下手目標，最後才選上4歲女童，見年幼可欺而加以殺害，等等行為皆認定王嫌犯案時具備常人行為、判斷能力。
王嫌辯護人則針對精神鑑定報告當中指出，王嫌智商為68分，是否較一般人低？劉英杰表示，雖然68分在輕度智障臨界點，但僅以智商論定並不精確。
上個月11日，王景玉出庭，自述不想再被羈押，「我已經承認犯罪、會改、而且『有教化可能』、向被害家屬道歉。」這回開庭，審判長詢問王景玉有何意見，這回王景玉再提，因為家中是中低收入戶，希望判輕一點，讓他可以早點出去，工作賺錢。包括辯護人也以王景玉「68分」全智商是否教一般人低，為其辯護。
