新北市一名人夫與前女友藕斷絲連，不顧妻子觀感依舊與前女友視訊聊天，並面帶微笑看前女友全裸洗澡。妻子怒告丈夫前女友並求償百萬，不過新北地院判定人夫未有示愛舉止，認為侵害配偶權舉證不足，判妻子敗訴。
▼人夫在前女友洗澡時與她視訊聊天，被妻子提告並求償。（示意圖／翻攝自pexels）
根據判決書指出，這名人夫不顧老婆反對，一直與前女友保持聯繫，前女友甚至封鎖元配的電話、臉書、IG等通訊方式。某天前女友又與人夫視訊，當下是全裸洗澡狀態在跟他聊天，人夫還面帶微笑欣賞，人妻發現後氣炸，用老公手機打給對方，前女友接起來一聽到是元配聲音馬上掛電話。
▼人夫不顧妻子感受，一直與前女友聯絡。（示意圖／翻攝自pexels）
雖然前女友事後透過IG私訊人妻IG道歉，但人妻不甘丈夫與前女友藕斷絲連兩年、氣憤難平，堅持提告這名前女友並求償百萬。法院審理期間，前女友出庭辯稱自從搬去澳洲有酒後聊天習慣，當天是人夫在她酒醉意識不清時打來，她喝到斷片所以沒有印象。
但法官勘驗證物發現視訊擷圖顯示前女友雙手向鏡頭揮舞，意識清醒，且表情愉快，吹乾頭髮後一手拿手機一手還掩嘴笑，也不避諱在鏡頭遮掩裸體，顯見與人夫熟捻程度。但因無法得知對話內容，只能看到人夫微笑「欣賞」前女友洗澡過程，並無示愛的舉動，法官無法判斷這次洗澡視訊是否為偶發事情；並且前女友裸體洗澡為單方面性挑逗，人夫被動觀看雖不洽當，但「無法認定雙方有逾越普通朋友關係」，故判人妻敗訴，全案仍可上訴。
▼法官因證據不足判妻子敗訴。（示意圖／翻攝自pexels）
●以上言論由《鏡週刊》授權轉載，不代表東森新聞立場。
（封面圖／翻攝自pexels）
