日前台南有一位人夫發現，妻子外遇一間出版公司莊姓董事，兩人甚至還在車上發生關係，憤而將莊男告上法院。面對人夫的控訴，莊男非但全盤否認，還說與人妻在車上是「類談情說愛」，更拿棒球來做比喻，表示與人妻的關係停在「本壘」沒逾矩，荒謬的供詞也讓法官直呼「全然不知所謂（不知道他在講什麼）」。
▼人夫發現自己妻子，與莊男在車上發生性行為。（示意圖／pexels）
根據法院判決書記載，人夫和妻子雖然在今年8月已辦理離婚，不過他卻控訴莊男，在去年10月6日，與當時沒離婚的妻子在車上發生性行為，認為對方破壞了自己婚姻，憤而求償100萬元，為了證明自己所言不假，更提供對話錄音佐證。
面對人夫的指控，莊男辯稱，自己與人妻當時只是在車內短暫停留，兩人的互動和對話，是類談情說愛、類打情罵俏，但是都只有「停留在本壘，曾進到一壘、二壘、三壘甚至返回本壘」，全盤否認有和人妻發生性行為，更供稱錄音檔裡面，沒有不當詞彙或互動，也非情愛動作呻吟，均在道德範疇內。
然而，法官勘驗錄音檔內容卻發現，錄音檔的長度已經超過5小時，與一般人對「短暫停留」認知有違，且對話中有出現「你要抱抱嗎？你要抱嗎」、「比較近的有XXX（汽車旅館名）」，認為兩個異性往旅館獨處，依一般社會觀念而言，應屬極為私密之交往行為，更何況是和已婚異性。
▼錄音檔裡面有兩人曾提到汽車旅館的名字。（示意圖／pexels）
除此之外，錄音檔還有出現超過1分鐘的親吻聲、女性喘氣聲，且莊男答辯狀說的「類談情說愛」、「未曾進到一壘、二壘、三壘甚至返回本壘」等語，不就是代表2人言談別具深意，與男女之間的單純友誼不同嗎，上述種種原因也讓法官忍不住表示「全然不知所謂（不知道他在講什麼）」，最終判莊男應賠50萬元，還可上訴。
▼法官判莊男要賠人夫50萬。（示意圖／pexels）
●東森新聞關心您
犯罪行為，請勿模仿
（封面圖／Google Maps）
