佔用別人的私人停車位，難道真的無法可管嗎？新竹一名高小姐，花了一個月2500元租金，租下自家社區停車場一個車位，但10號晚間回家卻發現，車位被別輛車給佔據，對方甚至沒有留下任何聯絡資料，讓高小姐非常生氣，沒想到報警後，除了聯繫不到車主，警方還表示，臨時停車不算竊佔罪，因此想告也告不成，怎麼回事，帶您來看。
為了方便停車，不少人會在自家社區停車場，租下一個車位，但新竹這名高小姐10號晚間下班回家，卻發現自己的停車位上停了這輛，昂貴的黑色轎旅車，佔了別人的私人車位，卻沒有留下任何聯絡方式，讓高小姐氣炸了。車位遭占高小姐：「他連電話都沒有留，然後我就報警，請警察查車號移車，結果警察說這是公司車，聯絡不到車主。」當下高小姐只好把自己的車，停到外頭但讓高小姐更氣的是，花了一個月2500元的租金，車位被別人佔據，警方卻表示臨時停車不構成竊佔罪，因此想告也告不成。
車位遭占高小姐：「這是我的位子啊，你停到我的位子，我為什麼不能告你竊佔呢？那臨停的定義在哪裡，一個小時？兩個小時？還是一天、兩天？」
把車停在外頭，高小姐整夜睡不好，凌晨4點起床查看，幸好亂停車的轎旅車已經開走，只是這樣的亂象竟然無法可管，讓高小姐不能接受。車物遭占高小姐：「以後遇到這種人，我們就只能任他停，他就是不要找車位，他也不要付停車費，只要別人的車位他就停進去就好。」律師曾彥峯：「一時的或是誤認的，誤停了停車位，不夠成竊佔罪這樣的罪刑。」
原來想告竊佔，得要對方有不法意圖，或有實質的不法利益，才能構成犯罪條件，也就是說停在別人的停車格，並沒有不法動機，竊佔罪無法成立，除非第一次受害車主，先留下紙條警告，下一次對方又再來停車才可以提告，只是告不告得成也沒有保證，這樣的灰色地帶，恐怕也讓存心佔用別人車位的人逍遙法外。
