台中一名曾姓保母被控訴涉嫌虐待1歲女嬰，遭到家屬提告。曾女在庭上從未認罪，否認犯行，一審依過失致死判8年刑期，而台中高分院改依成年人故意對兒童犯傷害致死罪，法官因為1原因，判曾女9年6月，讓她躲過最重刑期，全案仍可上訴。
▼曾姓保母情緒失控，導致女嬰死亡。（示意圖／UNSPLASH）
判決書指出，曾姓女子受託擔任女嬰的保母，在2018年12月28日上午，因情緒控管不佳傷害其頭部，最後導致女嬰身上有多處受傷；但即便女嬰已重傷，害怕犯行暴露的曾女遲遲未將其送醫，一直等到當日下午3點30分，女嬰因為傷勢，開始出現呼吸緩慢、嘴唇發紺的狀況，拖到最後一刻才打給女嬰的媽媽，不過對傷勢避重就輕，最後由女嬰雖然緊急送醫，但後續有多起併發症，於隔年的1月21日身亡。
▼女嬰最終還是回天乏術。（示意圖／UNSPLASH）
曾姓保母被捕後，全盤否認犯行，不過法官依據現場錄影畫面，確認女嬰到保母家前，身體並無異狀，另外根據法醫報告顯示，認定女嬰身上的傷勢，是在到了保母家後才發生的。曾女在發現女嬰有異狀後，並無即時做出處置，再種種的證據顯示下，證明曾女確實有傷害女嬰的行為，一審以過失傷害判刑8年。
然而在一審結束後，雙方皆不服判決，曾女認為自己被判太重，而檢方則認為刑責過輕，選擇上訴。案件到高分院，合議庭考量到曾女至今仍未就民事部分和解或賠償，檢察官上訴主張原判決量刑過輕應為有理由，而曾姓夫妻請求依成年人故意對兒童犯傷害致死罪，判處保母最重法定本刑無期徒刑，但考慮到她先前沒有任何犯罪紀錄，最終裁定撤銷原判決，改判9年6個月有期徒刑，全案仍可上訴。
▼曾女一審被依過失致死8年刑期。（圖／翻攝自Google Maps）
根據傷害致死罪刑度規定在刑法第277條第2項，處無期徒刑或七年以上有期徒刑。
（封面圖／翻攝自Google Maps）
