新北市一名男子購買二手車，指控他想買的是2015年的F車款，車行卻賣他2011年的M牌車。他說因為預算關係，當初業務要他簽兩份合約，其中一份是空白合約，填寫符合他預算的車款，承諾會私下交付他想買的F車款，最後卻不是這麼回事，因此控訴業務詐欺！但車行表示，所有的合約男子都同意並簽名，雙方將對簿公堂來釐清是非。
▼遭控業務強調沒有騙人，從頭到尾就只簽過一份合約。（圖／東森新聞）
投訴人：「這份合約上面的業務，不是當初與我洽談的那一位。」投訴人去年9月購買中古車，指控要買F車，業務卻賣他M車。
投訴人：「先簽一個空白合約，之後會先補上一台跟我預算比較接近的車給總公司看，等第一個流程跑完之後，他們私下再給我白色的F車。」投訴人指控新北樹林一家車行，他在臉書上看到賣車資訊，想買2015出廠的F車，車行表示這輛要50幾萬，但他預算只能貸款約36萬，投訴人提供錄音檔指控當時的業務。
遭控業務：「我剛開始不是跟你說，車就是簽15年的F車，所以那份合約是成立的，不用擔心這部分，前面只是多了個步驟，是要給總公司看的，因為總公司不可能放那台車的錢，但是沒關係，我們給你，只是我們用其他車來補救。」車貸核保資料陸續送來，上面車款寫的是M車，還是2011年出廠的。
投訴人表示合約跟原本說好的不同，對此，遭控業務回應，貸款是投訴人自己答應的，也有給他簽資料並請貸款去找他。面對投訴人指控詐欺，遭控業務強調沒有騙人，「我們從頭到尾就只簽一份合約。」
針對賣車糾紛，車行低調表示，業務的朋友想學賣車，所以有跟客戶接洽，糾紛屬個人行為，而簽約的資料都有對方同意跟簽名。目前雙方各說各話，投訴人已經蒐證提告，誰是誰非交由司法定奪。
（封面圖／東森新聞）
