羅姓男子囚禁高雄未成年少女66小時，王姓男子當時管理分租透天，佯稱不知羅男行蹤，企圖誤導辦案方向；盧姓男子負責載送和丟棄少女手機，二審各被依使人隱避等罪判9月、1年。
▼羅姓男子囚禁高雄未成年少女66小時，共犯二審判決出爐。（圖／東森新聞）
根據一審判決指出，羅男民國107年間因下藥性侵案，遭台北地方法院判刑10年未到案執行。為躲避牢獄，和19歲妻子葉姓女子共謀，讓妻子向雲林縣警察局謊報羅男失蹤，自己則躲到位於新竹縣竹東鎮透天加蓋密室。
羅男之後在社群網站臉書社團貼文謊稱要提供打工機會，未成年少女信以為真，去年8月29日搭高鐵北上應徵電玩代打工作，由盧男開車前往羅男竹東住處，隨後即遭拘禁在透天4樓密室。
羅男在拘禁期間疑餵食成分不明藥劑給少女，趁藥效發作昏迷時偷拍不雅照。他擔心少女家屬報警，還花新台幣3000元雇用盧男將少女手機丟到新店溪，企圖混淆警方追查少女行蹤。
▼羅男在拘禁期間疑餵食成分不明藥劑給少女，趁藥效發作昏迷時偷拍不雅照。（示意圖／翻攝自pexels）
另外，負責管理羅男竹東分租透天屋的王男及葉女在警方上門時，佯稱不知其行蹤，企圖滅證和誤導警方辦案方向。直到盧男鬆口曾聽聞羅男提過密室，警方才在夾層發現少女蹤跡，救出遭囚66小時的少女，羅男一審被依違反兒童及少年性剝削防制條例及偽造文書等罪重判11年半徒刑，但羅未再上訴。
共犯部分，葉女一審依涉犯共同使公務員登載不實罪，遭判刑4個月，使人隱避罪處6月，合併執行8個月徒刑，可易科罰金。王男依使人隱避罪判處有期徒刑1年2個月、盧男被判刑1年6個月。
高雄高分院今天上午判決指出，協助隱匿少女行蹤，佯稱不知羅男去處的王男，依使人隱避罪判有期徒刑9月；協助載送少女、將少女手機丟到新店溪的盧男則被依湮滅刑事證據罪累犯判8個月，使人隱避罪判10個月，合併應執行1年徒刑，未扣案新台幣3000元沒收追徵，其餘上訴駁回，全案確定。2人上午皆未到庭聆判。
▼根據一審判決指出，羅男民國107年間因下藥性侵案，遭台北地方法院判刑10年未到案執行。（示意圖／翻攝自pexels）
（封面示意圖／翻攝自pexels）
