台中一名7歲男童到道館學習柔道，但才上了8堂課就發生意外，家長指控教練不顧孩子倒地求饒，執意讓他被學長練習側摔，甚至就連何姓教練都親自上場動手，孩子遭重摔27次後當場倒地昏迷，送醫後宣告腦死。法官認為何姓教練涉嫌傷害致重傷罪且有串證之虞， 昨（24）日晚間裁定羈押禁見。而爸爸昨日帶著兒子的衣物，重回柔道場「收魂」，希望小孩能趕快醒來。不過，現在有法界人士直言，當天在旁的男童舅舅是全案關鍵人，若舅舅「能防止而未防止」，可能會涉及過失責任。
▼7歲男童經過緊急手術，至今仍陷入昏迷。（圖／東森新聞）
男童經過緊急手術後情況仍不樂觀，手術後仍是腦死狀態，目前仍在加護病房接受治療，並未脫離險境。男童爸爸昨日帶著兒子的衣物，重回柔道場進行「收魂」儀式，希望能早日等到奇蹟發生，小孩能盡快甦醒過來。男童爸爸難過坦言，原本已經想要放棄治療男童，沒想到拔管後他還有呼吸心跳，事後醫師也表示男童的求生意志非常強，希望家屬不要放棄他，直呼可能就只是在等教練的道歉，所以才不願意離開。只不過，何姓教練日前遭檢察官約談，但一度無保請回，讓家屬相當悲憤無法接受，男童爸爸表示，「原本我對我們司法很有信心，以前什麼恐龍法官之類的，我才存有一點疑信。可是在我的身上發生這種事情，你叫我怎麼相信司法？」
另外一方面，律師林智群昨日在臉書發文，表示若最後男童有順利救回，應該會依照「傷害致重傷罪」，判處3至10年有期徒刑，但若最後男童不幸死亡，則會成立「傷害致死罪」，「可以判無期徒刑或7年以上有期徒刑，然後因為是對兒童故意犯罪，要加重1/2刑度，刑度至少是10年6個月有期徒刑起跳。」他認為教練一摔再摔的行為是故意傷害，但男童「嚴重受傷」甚至是「死亡」的結果，則是教練在進行傷害行為時沒有預見的，所以不會成立「殺人罪」，頂多就是傷害致重傷罪、傷害致死罪。他進一步說明，拿一般的運動來說，都有阻卻違法部分，「比如棒球投手被打出去的球K到，或打籃球吃蘿蔔，通常可以阻卻違法」，但這個案子的訓練過程，明顯是超過男童可以承受的強度，林智群不認為可以阻卻違法。
此外，當天人就在現場的男童舅舅意外目睹憾事發生，根據《聯合報》報導，法界人士認為是全案關鍵證人，舅舅見到外甥有危險，仍持續用手機拍攝，若舅舅是「保證人」身分，應由檢方調查釐清，是否構成「不作為犯」，也就是事發當下為何繼續拍攝不上前制止，若能防止而未防止，可能就會涉及過失責任。
▼男童爸爸痛訴何姓教練至今仍沒有道歉。（圖／東森新聞）
然而，根據《中時新聞網》報導，男童舅舅事發後還原過程指出，外甥當晚7時許上課，過程中就曾多次不舒服作嘔，他當下覺得不對勁隨即上前關心，但教練卻只說「以後上課前別讓他吃這麼多」，接著男童就被學長重摔；後來面對男童趴地哭求，舅舅指控何姓教練當下竟然威脅外甥「起來喔！不起來換我摔你」，未料對方之後竟真的出手。被教練重摔後，舅舅發現孩童哀號聲停止，趕緊上前關心卻見男童已經翻白眼、唇色發白，而何姓教練卻還說「照我多年經驗，這是演的」，若不放心可以去醫院檢查。
▼何姓教練有柔道6段的實力。（圖／東森新聞）
男童舅舅控訴，何姓教練起初竟然還謊稱男童當時不想被摔，所以才自己去撞牆，後來他被帶回警局進行偵訊時，則供稱確實有側摔男童，但都是屬於合理的範圍，並沒有過當，引起社會輿論譁然。檢方昨（24）日晚間認為，何姓柔道教練涉嫌傷害致重傷罪，且有串證之虞聲請羈押，法官也裁定羈押禁見。
●東森新聞關心您
危險動作，請勿模仿
（封面圖／東森新聞）
