台中一對夫妻同為BDSM（皮繩愉虐）愛好者，相識後墜入愛河並結婚，不料2人婚後5個月，男方無意間發現妻子和他人有染，還和小王互傳鹹濕對話，後來更直接離家出走，氣得提出離婚訴訟。女方則反控，丈夫有特殊性癖好，甚至不顧自己反對，想找其他人加入。法院審理後，判准2人離婚；可上訴。
根據判決書，人夫主張，自己和妻子於2018年7月間結婚，他當初為了結婚努力存錢，婚後也按照對方意思勤奮工作，希望能一起生兒育女，誰知女方不僅不願生小孩，還和多名男性搞曖昧，甚至跟其中一人發生性關係，且她在姦情曝光後多次藉故爭吵，最後更直接離家，不願意告知去向、住處，只好訴請離婚。
▼妻子在姦情曝光後多次藉故爭吵，最後更直接離家。（示意圖／pixabay）
針對男方說法，人妻反控，丈夫具有BDSM性癖好，鍾愛於剝奪他人身體控制權，藉由壓制自主意思、支配他人身體使其臣服，以為取樂，還稱此為「開發玩具」，雖然她在婚前就知情，但自己一直以為類似關係僅存在於兩造之間，孰料丈夫卻於婚後不到2個月表示，欲找第三人加入夫妻倆的閨房情趣。
被告進一步透露，因為她年紀較小，深怕影響夫妻關係，遂配合男方要求並容忍其在網路交友平台邀約不特定第三人進行「開發」，並努力使自己成為「被開發之玩具」而參加對方舉辦之BDSM聚會，讓先生以外之人開發，以盡力滿足老公的慾望，後來實在受不了，旋即表達不願再嘗試，結果原告並未理會。
至於出軌一事，人妻則辯稱，她僅視對方為無話不談之密友，並非外遇對象，且原告提出的對話紀錄有遭編輯竄改可能，縱使對話為真，亦不能據此認定她與其他男子合意性交，頂多只能證明自己有網路交友，對話內容也僅是性幻想及用以自慰之文字性愛，難據此認定2人係針對實際發生之行為進行討論。
台中地院勘驗對話紀錄，認定人妻與小王確有交往過從甚密、逾越一般社交情誼之對話情形，而被告面對丈夫提問「還沒辦法一起玩或被其他人玩啊」時，曾回應「那就是丟給你慢慢開發玩了～下次我就不跟了」等語，足證相關情趣行為已超過她所能承受之範圍，審酌兩造均無明顯過失，但女方出軌可歸責之程度大於原告，最後判准離婚，駁回2人求償；可上訴。
●以上言論不代表東森新聞立場。
文章來源：尪愛玩BDSM！揪陌生人「開發玩具」逼臣服 嫩妻遭調教崩潰…判決狠打臉
由《CTWANT》授權轉載。
（封面示意圖／pixabay）
