台北一名有「數學天后」之稱的廖姓補教名師，不滿學生家長散播她會「暗示家長送禮」、「餵學生吃隔夜菜」等言論，一狀告上法院。一審判家長需賠23萬並張貼道歉啟示，二審卻逆轉，判家長免賠也不用道歉，讓廖姓老師相當不滿，指控一切的導火線只是因為他不願加入家長直銷，痛訴對方不捧場就要毀掉他的生活。
有「數學天后」之稱的廖姓補教名師，和家長爆發口角爭執外還鬧上法庭對簿公堂。遭控廖姓數學老師說：「剛開始家長有跟我推銷，我也想說那就跟她做捧場，只是不想要加入直銷了，不想要繼續捧場了，真的有需要那麼激進地毀掉我的生活嗎。」根據了解，這兩名家長指控廖姓老師在北投開設補習班，專門招攬當地的貴族學校學生，讓其他家長趨之若鶩，但是實際去就讀之後卻發現補習班提供學生吃隔夜菜，另外還常暗示家長送禮，並推銷高額保單。
▼有「數學天后」之稱的廖姓補教名師，和家長爆發口角爭執。（圖／東森新聞）
遭控廖姓數學老師表示：「什麼高額保單、瑕疵保單，這些東西從來都沒有的事情，37次的教育局檢舉，2次的國稅局檢舉，還有金管會人壽的檢舉，總共也有15到20次，那這些東西，我都要一次又一次地一直去解釋，我都沒有做過的事情。」面對這些指控，廖姓名師氣得大罵全都是子虛烏有，由於認為名譽受損，向家長求償65萬，一審法官判家長需賠老師23萬並張貼道歉啟事，但二審的時候卻逆轉，高院法官認為廖姓老師位在大業路的補習班分部，並沒有通過立案，經查證，廖姓數學老師的確擔任過保險業務，另外的確收過禮物，學生也有聽過餵吃隔夜飯的指示，因此判家長免賠免罰。
▼高院法官認為廖姓老師位在大業路的補習班分部，並沒有通過立案。（圖／東森新聞）
遭控廖姓數學老師說：「那她會不會拜託她的小孩去講這些話，我覺得才九歲而已，其實很難有是非判斷的能力，她們在講這些話的時候，在地方法院的時候，請她們出示證據都沒有證據，我曾經有一個朋友送給我一個包包沒有錯，但是那不是家長啊。」老師另外也澄清，在任業務員時並未推銷保單，數學天后槓上家長，目前全案仍在上訴當中。
▼廖姓數學老師表示，在任業務員時並未推銷保單。（圖／東森新聞）
（封面圖／東森新聞）
