一位男子2007年與妻子結婚，13年後2人不合鬧離婚，男子母親日前開始追討當時代訂酒席的12萬元，但是因為拿不出證據，所以被法官駁回，她再次上訴後還請證人到場作證，但是仍被橋頭地院法官駁回，全案已確定。
判決書指出，高雄一位張姓男子13年前和林姓女子在某一高級飯店舉辦婚禮，因為按照習俗的說法，應該由男方主婚人向餐廳接洽婚宴的桌數，最後再由女方主婚人按照桌數去支付總共的費用，當時林女因為參加某一個功德會，希望可以請師兄、師姐們一同參加，於是請男方代訂10桌，每桌的花費為1萬2000元。
▼張男母親追討13年前的酒席費用。（示意圖／與當事人無關 / Pixabay）
夫妻倆鬧離婚後，張母日前代墊的12萬元酒席費用因為拿不回來，氣得提告對方。對此，林女則表示民間習俗應該是男女各辦各的，張家描述的內容口說無憑，應該要拿出證據，林女家屬也表示，雖然婚宴確實是林男家人出錢，但是以習俗來說，就是各辦一場，女方後來辦的歸寧宴由林女家人負擔，男親友也有出席，當時也沒向對方收錢，且女方親友當時約只有3桌，並非張男家人所稱的10桌。
對此，橋頭地方法院簡易庭2020年4月宣告張家敗訴，但是張母對於判決結果感到非常不滿意，決定再提出上訴，當時還找了李姓、張姓證人到場說明，但是兩人不僅表示不知情，還有一人自稱根本沒有參加婚宴。因為張男家人沒有提出證據，橋頭地方法院無從得知張母的說法是否確信，最後仍在10月底被裁定駁回上訴，全案已經確定。
▼男方證人表示沒有參加婚宴。（示意圖／與當事人無關 / Pixabay）
（封面示意圖 / 與當事人無關 / Pixabay）
