2018年4月，屏東一名劉姓救護車駕駛行經一處路口時，闖紅燈和一名轉彎的騎士發生擦撞，導致騎士重傷不治身亡。事發後，劉男被吊銷駕照一年，使家中經濟陷入困頓，因此決定提出行政訴訟，近日屏東地院的判決也出爐了。
根據判決書指出，2018年4月15日下午1時許，劉姓男子駕駛救護車，護送一名養護之家的發燒長者就醫，行經九如鄉九如路一段與機場外環道路口時闖紅燈，當場撞上另一名轉彎的騎士。劉男事後向警方供稱，車子啟動後隨即開啟紅色閃光燈及警報器，並以時速80公里的速度趕往醫院，行經該路口時有減速至55公里，「我闖紅燈直行，看見騎士要轉彎過來，馬上靠右閃開，因而撞到護欄，騎士的機車前輪有與我的車輛左前輪撞到。」▼劉男護送一名發燒長者就醫途中發生車禍。（示意圖，與當事人無關／Pixabay）
事故發生後，騎士雖然經過送醫搶救，但最後仍因傷重宣告不治，劉男則被處罰吊銷駕照一年，然而他認為闖紅燈是肇事次因，若被吊銷駕照等同喪失工作，導致經濟頓時陷入困境，明顯已經侵害到他的工作權，有違比例原則，於是決定提起行政訴訟，捍衛自己的權利。
對此，承辦此案的員警還原案發經過證稱，案發地點是有點弧度的丁字路口，劉男當時闖紅燈直行要通過，騎士則是轉彎進快車道，他為了閃避向右邊撞到護欄，同一時間騎士右側車身與救護車發生碰撞，「看起來像擦撞，沒有誰撞到誰的狀況」。
▼屏東地院判決撤銷劉男吊銷駕照的處分。（示意圖／Pixabay）
屏東地院法官勘驗相關行車紀錄器畫面後指出，救護車當下確實有開啟警示燈及警鳴器，騎士在轉彎前應該可以發現救護車的行徑方向並避開，卻未禮讓，而劉男發現後也已盡最大努力迴避靠右行駛，無奈最後仍發生憾事。法官認為，劉男並未違反《道路交通安全規則》第94條第3項規定「汽車行駛時，駕駛人應注意車前狀況及兩車並行之間隔，並隨時採取必要之安全措施，不得在道路上蛇行，或以其他危險方式駕車。」因此認定處罰吊銷駕照實所無據，最終裁定撤銷原處分，全案仍可上訴。
（封面圖／翻攝自Google Map）
