台南某大學一名24歲的馬來西亞籍鍾姓女大生，於28日晚間發生意外，遭到梁姓凶嫌擄走並殺害，消息曝光震驚社會，經檢察官30日晚間進行複訊後，梁嫌終於鬆口承認性侵後殺人。對此，律師林智群在臉書上，依事情不同的角度分析，梁嫌恐涉及的刑責問題。
針對女大生遭擄殺一案，律師林智群31日在臉書發文，痛訴「這是一個悲劇」，他提及歹徒承認想性侵才擄人，過程中卻殺害該名女大生，認為這行為可引用2條法條，分別為刑法第226條第1項，以及刑法第226條之1。
▼一名女大生遭到梁姓凶嫌擄走並殺害。（圖／東森新聞）
林智群解釋，刑法第226條第1項，為加重結果犯，「行為人基於故意而實行犯罪，未料因過失（可預見）造成更嚴重之結果」，性質上是「故意行為」加「過失行為」，若套在該名嫌犯上，就等同於「就是我想性侵，但控制過程裡不小心把對方弄死了」，那就是「故意傷害」+「過失致死」。林智群提到，由於後面的結果屬「過失」造成，所以刑度比較輕，為無期徒刑、10年以上有期徒刑。
至於刑法第226條之1為結合犯，是「故意犯罪」加「故意犯罪」，意思就是「我想性侵，性侵完殺掉對方，先性侵後殺」，那就可構成這個犯罪，若今天的情況是「先殺後性侵」，只會成立殺人罪跟侮辱屍體罪。以「先性侵後殺」的情況來看，由於前面性侵行為跟後面死亡結果，都是故意為之，所以刑度比較重，分別為死刑、無期徒刑。
▼林智群推測梁姓凶嫌恐遭遇到刑責問題。（圖／翻攝自林智群臉書）
另外，根據《ETtoday》報導，經檢察官漏夜訊問後，以梁嫌涉犯強制性交故意殺人、強盜殺人等罪嫌且有逃亡事實，向法院聲押獲准；至於如何讓法官信服梁嫌確實有殺人之故意，上善法律事務所律師范綱祥認為，若檢察官能充分說明案發情形，證明梁嫌完全掌控狀況而無誤殺之可能，就可證明有殺人之故意，而不是僅有傷害故意。據了解，該名梁嫌原本否認性侵，不過就在30日晚間進行複訊後，檢警拿出相驗結果，突破他的心房，他這才坦承自己是「先性侵後殺人」。
事實上，該案件目前以偵查不公開的方式進行，范綱祥認為，本案情形初判是孤狼式的犯案，沒有共犯可能，檢方為了確保資訊優勢，目前不發佈消息只是慎重，畢竟本案涉及國際形象且眾所矚目，若檢方放出錯誤消息，恐造成無法挽回的局面。
●東森新聞關心您
不良行為，請勿模仿
尊重身體自主權！請撥打113、110
（封面圖／東森新聞）
