高雄一對夫妻於2017年結婚，而妻子懷孕時因胎兒不健全導致流產，夫妻倆的關係因此降到冰點。隔年丈夫竟擬定協議書，要求妻子答應若2人離婚，女方必須返還結婚時男方支出所有金錢及物品，當下妻子為了家庭和睦只好簽名答應，豈料丈夫後來真的提出離婚，妻子心灰意冷的簽字，但事後卻被丈夫提告，並索討協議書上的所有東西，讓妻子崩潰不已。
據判決書指出，夫妻倆於2017年1月登記結婚，妻子婚後便跟著丈夫到高雄和婆家一同居住，同年妻子懷孕，但因胎兒不健全導致流產，隨後丈夫就不願和妻子溝通對話，夫妻倆關係降至冰點。直到2018年1月，丈夫竟以「試探2人感情」為由，擬了一份協議草書，提出若2人離婚，妻子必須返還男方給予聘金、餅錢等所有東西，當下妻子為了息事寧人及家庭和睦，只好簽字答應，沒想到事後丈夫對自己的態度更差，而妻子更於2018年11月初，匯款8萬元給丈夫花用，仍未獲得丈夫善意的回應。
▼妻子流產後跟丈夫的關係就降至冰點。（示意圖與本文無關／pixabay）
2019年3月，丈夫向妻子提出離婚，當時妻子心灰意冷，只好簽字離婚，沒想到事後真的遭前夫索討結婚時的聘金、餅錢、金飾等價值約45萬的金錢，而離婚後1年多的時間，妻子已歸還10萬元左右，尚有35萬元未還清，丈夫才因此提起訴訟催討。妻子在審理時痛訴，丈夫婚後謹守AA制，就連羊膜穿刺的費用都是自己付的，且她在懷孕期間仍不敢不出門工作，深怕自己生完無法工作會沒有收入，沒想到最後竟流產，更導致夫妻失和。
▼前夫在離婚後向她索討45萬元。（示意圖與本文無關／pixabay）
此外，妻子更指出，2人簽下的離婚協議書上的財產歸屬部分顯示，「無。雙方各自處理」，故2人婚姻關係存續的期間，仍應遵守「現有」財產分配的約定，認為對方無理由再求償。
最後台中地院審理時認為，按照契約條款的規定，只要是基於個人自主意思的發展、自我決定及自我拘束所形成的當事人間的規範，一旦簽下就必須遵守，且聘金禮俗的性質和夫妻剩餘財產不同，故也不能以她所說離婚協議書上財產各自處理的方法處理，審結判她需返還前夫32萬元。全案可上訴。
（封面示意圖與本文無關／pixabay）
