數位晶片身分證風波不斷，原訂於今年10月發證，內政部以疫情因素宣布延後，台北律師公會也認為法律規範不足，有資安及隱私風險疑慮，呼籲暫緩推動；本刊則接獲投訴，指稱得標的東元集團涉嫌用不實的認證文件投標並以32億餘元得標，涉及貪汙圖利等弊端，本刊調查，台北地檢署與調查局台北市調查處已傳喚相關人進行偵辦中。
數位身分證案除了檢調單位偵辦中，落榜的另一家廠商第一美卡公司，也曾以得標的東元電機是以不實ISO 14298證書等不實資料投標，且第一美卡開價比東元便宜，又是合法獲認證的廠商，得標後將在台灣製造，不必外包給國外廠商，可以避免外國甚至中國廠商分包我國身分證製作而危及國家安全，落榜後向公共工程委員會提出申訴，但已遭駁回，知情人士表示，第一美卡公司近日將提出行政訴訟爭取公道，力拚翻盤。
本刊調查，檢調及負責承辦數位身分證業務的相關單位，6月間接獲總部設於比利時布魯塞爾的「國際印刷產業聯盟」（International Confederation for Printing and Allied Industries - Intergraf）來函，指有台灣企業提出不是Intergraf聯盟簽發的ISO 14298的「政府等級」防偽認證證書，用以承包我國的數位身分證業務，因「政府等級」是由Intergraf進行認證，但得標我國數位身分證的東元（TECO）公司並沒通過Intergraf聯盟的防偽印刷安全認證，提醒我國政府注意。
檢調接獲的檢舉指稱，「Teco Smart」（東元捷德）的公司，聲稱取得ISO14298防偽印刷安全「政府等級」（governmental level），但唯一有權發出ISO 14298的「政府等級」防偽認證證書的Intergraf已發函表示並沒有發證給東元捷德，全案恐有涉及投標文件不實及貪汙圖利弊端。
知情人士指出，本案中當事人都找來了知名的律師應戰，得標的東元集團，委任歷史悠久、專辦大案，海內外口碑都非常好的理律法律事務所力求保住勝利戰果；位於比利時的「國際印刷產業聯盟」則是委請熟知跨國法律事務及金融犯罪偵辦的前特偵組檢察官盧筱均律師表達嚴正立場並協助調查；落榜的第一美卡公司，則是委請在跨國法律、金融、併購、智財與信託方面有卓越表現的協合國際法律事務所應戰。
本刊調查，得標數位身分證的是東元電機公司，東元電機得標後，則是由團隊廠商東元捷德公司負責承製，宣稱獲得ISO 14298的「政府等級」防偽認證證書的公司是東元捷德，至於發證單位，則是位於我國的艾爾柏國際驗證股份有限公司（Alberk.tw），檢調接獲檢舉，指艾爾柏公司疑涉發證不實。
知情人士指出，目前檢調掌握的資料中，艾爾柏公司人員曾電話中談及發出的證書時曾說「只要你能用的上去，它就是有效力，用不上去，它就是沒有效力」、「我閉著眼睛幫你發」「偷渡啦」「先上車後補票啦」「東元他是這樣，他是上車以後，馬上補票，馬上輔導喔」，相關檢舉資料是真是假，檢調正解讀釐清中。
延伸閱讀
【數位身分證傳弊】東元捷德強調投標合法 已獲公共工程委員會認證
劍青檢改籲請法務部加開檢審會 速拔彭坤業主任檢察官
【綠色官署標竿1】宜檢節能減碳好厲害 太陽能停車棚不花錢還能發電
【綠色官署標竿2】辦案不忘節能減碳 宜檢靠這幾招省好多公帑
●以上言論不代表東森新聞立場
文章來源：數位身分證標案遭控涉弊 檢調積極偵辦
由《鏡週刊》授權提供。
（封面圖／鏡週刊）
