鐵路警察李承翰2019年7月3日於火車上遭到鄭姓男子持刀刺腹，送醫急救後仍宣告不治，沒想到今（30日）判決出爐，嘉義地院以精神障礙而不能辨識行為違反為由，判定鄭男無罪可上訴，讓外界感到納悶，網路紅人「黑心律師」楊律師就在個人臉書PO文，強調全案仍有翻盤機會！
楊律師今於個人臉書發文，表示很多人私訊問看法，雖然自己也很希望凶嫌坐牢，但若判決理由跟新聞所述一樣，真的是沒吃藥的精神病患，且病情嚴重到發瘋「那法官的確有可能被迫判被告無罪，所以大家別再罵法官了」；但楊律師也說道，全案仍有希望翻盤，若自己是檢察官，會用下列理由上訴第二審。
▼鐵路勇警遭凶嫌持刀致死。（圖／東森新聞）
內文中提到，相信被告有精神障礙，但有嚴重到「不能辨識其行為違法」而適用刑法19條第1項而無罪的程度嗎？或是很嚴重「辨識能力顯著減低」而適用刑法19條第2項有罪但能減刑的程度？楊律師補充，被告當天為了女兒想謀財害命之事，先自己去二間派出所報案，再自己買票搭高鐵，表示被告當天是能辨識「高鐵、票、警察、女兒謀害命」之差別，而在車廂內看到的畫面仍是「穿著警察制服的警察在問他逃票的問題」，和幻覺無關，只能證明他辨識能力較低，而不是完全沒有，所以仍適用刑法19條第2項減刑，仍要坐牢。
▼持刀刺傷警察，鄭男第一審竟判無罪。（圖／東森新聞）
再來，縱使被告當天真的嚴重到「不能辨識其行為違法」，但被告明知自己要一輩子吃藥，否則100%會發病產生幻覺，卻又不吃藥，害自己發病，而處於「不能辨識其行為違法」的狀態，有可能構成「過失的原因自由行為」，依刑法第19條第3項「前二項規定，於因故意或過失自行招致者，不適用之」，被告就不能再主張刑法19條第1項，所以有罪仍要坐牢。
▼楊律師認為全案仍有翻盤機會。（圖／翻攝自楊律師 臉書）
楊律師也在文末感性寫道「這麼認真的好警察，為了保護車廂內乘客的安全，奮不顧身獨自面對持刀的人，希望第二審能翻盤，麻煩幫我轉貼本文給被害人的家屬，感謝。」
●東森新聞關心您
危險動作，請勿模仿
●東森新聞關心您
社團法人中華民國精神衛生護理學會
02-2599-4259
伊甸社會福利基金會 精神疾病照顧者專線
02-2230-8830
（封面圖／東森新聞）
