新北市新店區一名23歲王姓男子13日和妻子爆發口角，竟情緒失控持刀捅死33歲林姓騎士，被檢方控告殺人罪，台北地方法院認為王男犯罪情節重大，有逃亡之虞收押。王男犯案後坦承，因拒絕回娘家吃飯，覺得「這樣不好意思」，在車內與妻子起爭執，情緒失控才憤而行兇。對此，律師陳禾原分析，認為王男可能只需關3年半，甚至減刑後更低。
辯護律師以王姓男子有「精神障礙」為由，主張是傷害致死罪。而殺人與傷害致死有何差異？根據《刑法》第22章第271條，「殺人者，處死刑、無期徒刑或十年以上有期徒刑。前項之未遂犯罰之。」而第23章第277條則規定傷害罪的刑期為，「傷害人之身體或健康者，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。犯前項之罪，因而致人於死者，處無期徒刑或7年以上有期徒刑；致重傷者，處3年以上10年以下有期徒刑。」2項法條比對來看，若犯下殺人罪，最重可判處死刑，最輕則判刑10年以上；若是以傷害致死罪定論，最重僅判無期徒刑，最輕刑期為7年以上，差別相當大。
▼王男13日在車內和妻子爆發口角，情緒不穩憤而行兇。（圖／東森新聞）
至於王男未來是否會被判免刑？根據《ETtoday東森新聞雲》報導，律師陳禾原則解釋，《刑法》第19條第1項明文規定，「行為時因精神障礙或其他心智缺陷，致不能辨識其行為違法或欠缺依其辨識而行為之能力者，不罰。」因此「醫學鑑定報告」是否能證明王男犯案時，確有精神障礙或其他心智缺陷，且已嚴重到不能「辨識行為」的程度，也將成為判決的關鍵。
▼王男隨機攻擊路人致死，事件引發嘩然。（圖／東森新聞）
不過，王男若沒有達到「精障不罰」的程度，而若法官最後認定為傷害致死的話，王男的刑期又會是幾年？陳禾原也說明，依法是處無期徒刑或7年以上有期徒刑，且在符合法定要件下，無期徒刑服刑逾25年，有期徒刑逾二分之一，可假釋出獄。他認為，若王男單就傷害致死罪加上假釋2項條件成立的話，可能只會被關3年半，若再包含自首及精障等減刑情況，恐怕刑期會比3年半更短。
●東森新聞關心您
社團法人中華民國精神衛生護理學會
02-2599-4259
伊甸社會福利基金會 精神疾病照顧者專線
02-2230-8830
●東森新聞關心您
危險動作，請勿模仿
（封面圖／東森新聞）
