一名自稱「小鄭容和」的23歲王姓直播主，13日晚間在新北市新店和妻子啟口角，情緒失控下竟持刀，隨機捅死路邊一名林姓騎士，導致對方血流身亡，凶嫌落網後宣稱自己有精神疾病。對此，資深媒體人王瑞德氣得痛罵：「為什麼不槍斃這種人渣？」而警大教授葉毓蘭也發聲了。
王男供稱，和新婚妻子因為晚餐問題發生爭執，他拒絕回娘家吃飯，認為這樣不好意思，盛怒之下拿出藏好的生魚片刀行凶，更稱他從國中開始出現「心理解離、精神分裂」狀況，每半個月就要到精神科看診，早晚都要服藥，當天沒有吃藥才會情緒失控，釀成大禍。王男也對檢方控告殺人罪感到不滿，哭喊「太誇張」，而他的辯護律師也主張整起案件是傷害致死罪，並非殺人罪。
▼隨機殺人的王男稱有精神疾病。（圖／東森新聞）
對此，王瑞德15日在臉書發文，痛批：「為什麼不槍斃這種人渣？因為你們夫妻吵架，因為你不爽，就可以隨便一刀刺死無辜準備接姊姊下班的孝子？」他表示，「不要再用無恥的聯合國兩公約，不要再用可教化的爛理由」，因為沒有人可以剝奪別人的生命丶奪走別人的一生。他認為，凶嫌沒資格吃牢飯，沒理由不判死刑，「死人渣就是該槍斃！人間不應該還有你的位置！你自己的命運在一刀刺下去的時候就決定了！」
▼王瑞德痛罵凶嫌。（圖／翻攝自王瑞德臉書）
另外，警大教授葉毓蘭也在臉書發表看法，她看過網路流傳的行凶影片，指出：「此人在街頭殺人時，冷靜冷血，哪裡像是精神喪失時的無組織與雜亂；但是他在被警察逮捕後與在羈押庭上，屢屢應用精障作為防衛，這個王姓殺手，正是汙名化精障者的人」。她表示，案子判決時，最沉重的擔子還是要由法官來挑起，「人權與安全，在正義（司法）的天平上不容偏倚」，並希望刑事司法體系中能夠正視犯罪被害人的權益。
至於王男辯護律師所主張的傷害致死罪，與殺人罪有何不同？根據《刑法》第22章第271條，「殺人者，處死刑、無期徒刑或十年以上有期徒刑。前項之未遂犯罰之。」傷害罪則是在第23章，第277條寫著，「傷害人之身體或健康者，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。犯前項之罪，因而致人於死者，處無期徒刑或7年以上有期徒刑；致重傷者，處3年以上10年以下有期徒刑。」
2項法條比對來看，若犯下殺人罪，最重可判處死刑，最輕則判刑10年以上；若是以傷害致死罪定論，最重僅判無期徒刑，最輕主刑為7年以上，差別相當大。
●東森新聞關心您
社團法人中華民國精神衛生護理學會
危險動作，請勿模仿
（封面圖／東森新聞）
