2016年台鐵松山炸彈案，林英昌在區間車引爆爆裂物，造成25人受傷，被判刑30年4個月確定！一名因此受傷的廖姓女子，四肢燒傷、聽力損傷，向台鐵請求國賠，一審認為難認定台鐵有過失，加上未舉證傷勢達重傷害，判台鐵免賠，上訴二審後，女子向台鐵求償63萬國賠，今天（6日）開庭，雙方律師對「重傷害」程度未達共識，向法官聲請台大進行診斷鑑定！
車廂內，乘客物品散落一地，對被害乘客而言，儼然一場惡夢，2016年7月7日晚間10點多，台鐵區間車從台北出發，往松山火車站途中突然爆炸，製作炸彈在車廂內引爆的主嫌林英昌，被判30年4個月確定。
▼林英昌在區間車引爆爆裂物。（圖／東森新聞）
林英昌最後入獄服刑，但這起意外，造成25名乘客受傷，其中同車無辜的廖姓女子，因為四肢多處燒傷，兩耳聽力損傷，燒傷的皮膚 ，排汗功能缺損，無法恢復，向台鐵請求國賠137萬，但台北地院認為，事故肇事出自林英昌，難斷定台鐵有過失，加上無法舉證傷勢達重傷害，判台鐵免賠，女子上訴二審，由於台鐵已經依交通部的賠償辦法，補償76萬元，所以女子二審，求償63多萬，6日開庭，委任律師代為到庭。
▼廖姓女子向台鐵請求國賠137萬。（示意圖／東森新聞）
廖姓女子委任律師劉曉穎 ：「其實廖小姐她傷勢，持續惡化，針對聽力部分、皮膚部分，所以我們在二審的時候，希望法院可以去，綜合觀察說，廖小姐傷勢的確是，構成刑法上重傷害。」
台鐵委任律師法庭上，認為女子傷勢，未達到「重傷害」，雙方在重傷害的認定有出入，所以廖姓女子律師，向法官聲請機關再次鑑定，要證明傷勢，對日常生活，已造成嚴重影響，認為台鐵沒有盡到契約責任。
▼台鐵委任律師認為女子傷勢未達到「重傷害」。（示意圖／東森新聞）
廖姓女子委任律師劉曉穎 ：「在外國鐵路都會設置一個，安全檢查閘門，我們認為說其實，這不是（台鐵）不可能做不到的事情，而是台灣沒有做。」
從一審開庭，到上訴二審，廖姓女子，只出庭一次，因為至今還未走出陰影，爆炸案事發至今，已經三年多，求償之路，遙遙無期。
（封面圖／東森新聞）
