肉蛋吐司店就是晚上開的早餐店，現在很夯，所以這家肉蛋吐司店生意不錯，引發鄰居葉姓男子覬覦，想插乾股，他不只一次對店家挑釁，不然就是騎車故意經過影響生意，但檢察官聽信男子辯說是酒醉後行為，而且老闆前妻當證人，也說雙方沒仇恨，讓檢察官在恐嚇罪嫌不起訴處分，不只店家吃驚，律師也訝異。
葉姓男子騎車到肉蛋吐司店門口，表情兇狠，對著老闆唸了幾句。
肉蛋吐司店老闆：「你是來跟我道歉的嗎，你講我有在聽。」
葉姓男子：「你過來。」
葉姓男子半夜不睡，將近12點鬧場，在這之前，他才剛拿麵包刀砍殺老闆不久，肉蛋吐司店老闆控訴，不只這一天，108年5月1日凌晨，男子又騎車故意經過正在用餐的顧客身邊，108年7月19日，男子還拿不明物體到店裡說了噁心的話。
▼葉姓男子騎車故意經過正在用餐的顧客。（圖／東森新聞）
肉蛋吐司店業者：「之前都故意，摩托車騎那邊，走過去鬧一下，他就是私底下都會有一些小動作。」
店家不堪其擾，每回葉姓男子來就是大聲叫囂。
葉姓男子：「我買東西不可以嗎，你可以跟我開玩笑，我不能跟你開玩笑，我不爽。」
實在忍無可忍，老闆提告，沒想到恐嚇罪嫌，檢察官竟然不起訴，認為被告有說當時喝醉酒，氣頭上才亂講話，而且有道歉也表達後悔，不是恐嚇告訴人，加上證人前妻在場，她說被告是鄰居也是客人，沒有仇恨，檢察官說，從證人證述，難以認定有恐嚇。
▼檢察官認為被告有說當時喝醉酒，決定不起訴恐嚇罪嫌。（圖／東森新聞）
律師劉嘉凱：「一般實務上，不應該用一時酒話去將刑責減免掉。」
恐嚇罪嫌不起訴，就因為是酒醉後行為，連律師都驚訝，店家更是難以接受，這家肉蛋吐司店都是傍晚開到凌晨，賣肉蛋吐司，也有漢堡、蛋餅，簡單來說就是晚上開的早餐店，因為北中南都流行這種宵夜店，這家生意也不錯，引發葉姓男子覬覦想插乾股，拿刀揮砍還割頸，沒想到店家提告，竟然恐嚇罪不成立，實在和社會觀感期待有落差。
（封面圖／東森新聞）
