2年前的夏天，發生在台南地方法院前，男子洪當興與妻子鬧離婚，雙方才剛協調完，黃當興竟然開車追撞，邊走邊討論案情的妻子與委任律師，兩人被撞倒輾壓在車下，肇事的洪當興從容下車打電話報警，卻連查看都沒有，一二審被判死刑、褫奪公權終身，不過最高法院認為，二審未查明嫌犯有無表明自己肇事？員警如何知道嫌犯是故意殺人的？認為全案是否自首還有疑義，因此撤銷死刑判決，發回台南高分院更審。
▼剛與妻子鬧離婚，黃當興竟然開車追撞妻子與律師，兩人遭輾壓在車下。（圖／東森新聞）
協調離婚官司後，律師與委託人竟然被委託人的先生，開車從後方追撞，原本走在路邊的兩人被撞倒在車子底下，肇事洪當興不慌不忙下車打電話，連彎下腰來查看傷者都沒有。
律師太太哭斷腸，因為被撞的律師傷重不治，他的委託人急救兩天後也離開人世，這起震驚社會的慘案，肇事者洪當興辯稱，原本只想嚇唬兩人，開車失控闖禍。
記者（2017.07）：「為什麼要開車衝撞，律師跟你有什麼仇恨嗎？」
台南地院一審認定洪當興，只因積怨就故意開車撞死人，惡性重大，羈押期間雖有抄寫佛經懺悔，但始終否認殺人犯行，因此判他死刑、褫奪公權終身。
▼台南地院一審認定洪當興惡性重大，判死刑。（圖／東森新聞）
南檢發言人 陳建弘（2017.08）：「案後仍然言詞狡辯過失行為，其手段之凶殘，並無悔改之意，不尊重生命之情可見，故請求法院予以判處最重之刑。」
一審判決之後再上訴，台南高分院二審指出，洪當興不念舊情狠心殺害妻子，還因為遷怒殺害初次見面的律師，手段相當凶殘，仍然維持死刑褫奪公權終身，不過最高法院認為全案仍有疑義，撤銷死刑判決。
發回台南高分院更審，最高法院發回理由是二審認定洪當興行兇後，留在現場向警員回答問題，不符合自首減刑條件，但二審沒查明，最先趕到現場協助指揮交通的南院法警，是如何得知發生車禍，洪當興有無表明自己肇事，二審卻沒查明，警方如何得知是故意殺人的，因此撤銷死刑判決。
（封面圖／東森新聞）
