台北知名蜂蜜蛋糕店「南蠻堂」，驚傳第二代經營者出現家族內鬨，甚至對簿公堂！原來是創始者的長子葉佩根，指控西門店的外甥蘇家民侵犯商標權，台北地檢署偵結，認為「南蠻堂」這三個字、以及圖案，總共五個圖樣，確實是屬於葉佩根的，外甥明顯侵權，依違反商標法起訴蘇家民。
▼講到甜滋滋的蜂蜜蛋糕，就讓人想到台北知名老牌「南蠻堂」。（圖／東森新聞）
一刀切下，漂亮的蛋糕剖面讓人食指大動，講到甜滋滋的蜂蜜蛋糕，就讓人想到台北知名老牌「南蠻堂」，但最近這家人似乎不不太甜，大同本店的老闆提告西門老店的外甥侵權，檢察官最後起訴處分。
南蠻堂第二代經營者葉佩根：「這個，這個（第二個），（第）三個，（再來，第）四個。」
雙手比劃，自己擁有這麼多個商標權，他是南蠻堂第二代葉佩根，他強調，告外甥，收回商標權只是第一步，下一步就是把經營權全權奪回。
▼創始者的長子葉佩根，指控西門店的外甥蘇家民侵犯商標權。（圖／東森新聞）
南蠻堂第二代經營者葉佩根：「因為『利』字當頭，我把三家店開立得很成功，他們就開始貪了，就搶奪了應該屬於我兒子的店，這個就是因為太信任，結果今天發生了這個小店的家族爭產，實在是很…不值得一提啦。」
原來，大同本店屬於本家體系，葉家在48年前從長崎蛋糕出走，自立門戶，而西門老店，葉家外甥蘇家民在去年接手，不同經營者卻用相同商標，葉家憤而提告。
▼台北知名蜂蜜蛋糕店「南蠻堂」，驚傳第二代經營者出現家族內鬨。（圖／東森新聞）
東森新聞記者吳張鴻：「北檢進入偵查階段，也行文給智慧財產局，智財局也說，這個商標是屬於創始店的所有人，既然已經告知不能使用，外甥照樣用，就是刑罰論上的既遂犯，最後才會依違反商標法起訴。」
《東森新聞》記者到外甥蘇家民的西門店求證，不過店家暫時不對外說明，小小一塊蛋糕各自有表述，老店內鬥家變，進入法院對簿公堂。
（封面圖／東森新聞）
