台北市一名廖姓女子在酒店從事彩妝造型工作，她2014年底與謝姓教授結識，2人隨即陷入熱戀，偷偷交往長達4年，謝妻發現異狀後憤而提告，並向廖女求償200萬元，廖女先是否認與謝男發生婚外情，隨後才辯稱是怕刺激到罹患憂鬱症的謝妻才會說謊，對此，台北地院法官不採信，判廖女須賠償50萬元。
⚾世界棒球12強⚾超級循環賽 鎖定 CH51 東森新聞
判決書指出，謝妻控訴她與丈夫結婚3年多，就發現丈夫和廖女外遇，她不滿廖女明知謝男是有婦之夫，仍多次一起出遊、拍攝親密合照，廖女甚至暱稱丈夫為「老爺、公公」，且平均每個月就會在女方住處發生2次性行為，交往4年多來共49個月，多達98次。謝妻難以接受丈夫的背叛，導致她憂鬱症和恐慌症都因而復發，甚至失眠整整2個月，火大告廖女侵害配偶權，並求償200萬元。
▼廖姓女子與謝姓教授交往4年多，平均每個月還會發生1到2次性行為。（示意圖／翻攝自pixabay）
廖女應訊時聲稱並不知道謝男已婚，並表示自己於2014年認識謝男，但當時她忙於學業和工作，再加上母親癌症惡化，蠟燭2頭燒的情況下，根本沒有時間與謝男頻繁見面。廖女強調2人僅屬師生關係，單純只是因為謝男具化學博士之專業知識，才會請對方幫忙指導她的論文，最後也順利取得碩士學位及多張證照，並非為情侶。對於謝妻指控的親密照，廖女辯稱，僅拍攝照片時她與謝男的身體及臉頰較為靠近，並非如親吻般之親密合照，廖女還說，謝妻本就有完美主義傾向，也可能是工作壓力所致，不能把憂鬱症及恐慌症等病情復發的因果關係全都怪在她身上。
▼謝妻控廖女和謝男在交往期間發生性關係多達98次。（示意圖／翻攝自pixabay）
對此，謝妻提出了2018年4月與廖女的通話譯文打臉廖女供詞，電話中她問道，「因為他（謝男）跟我說他跟妳在一起，就是他外遇的這段時間跟妳在一起的時間大概是4年多嗎？他跟妳做愛的時候有沒有戴套子？所以你每個禮拜都做一次？然後這樣4年都沒有懷孕嗎？」廖女坦承已與謝男交往4年多，並指「當然有（戴套）啊，因為我也不想懷孕，如果有了小孩就真的是完全介入」。另外，當謝妻問廖女是否一個月至少發生1至2次以上的性關係，廖女也並未否認。
▼台北地院法官審理後判廖女應賠償50萬元，全案仍可上訴。（圖／翻攝自google map）
台北地院法官審理後認為，從謝妻提供的證據中，無法認定廖女和謝男在交往期間真的每月都有發生2次性行為，只能證明某個月是2次，其餘47個月都是1次，共計49次，不過考量謝妻得知丈夫外遇後精神受盡折磨，也確實有到醫院就診，並被診斷罹患憂鬱症及恐慌症，最後判廖女應賠償50萬元，全案仍可上訴。
（封面示意圖／翻攝自pixabay）
