台中知名科大設計系，一名大四侯姓女學生，上學期的期末專題「多功能砧板」，遭人踢爆抄襲德國一間設計公司的產品，網友紛紛留言炮轟「抄得太誇張、丟臉到國外」，女大生承認部分零件是購買德國產品，業者表示，只要女大生沒量產販賣就不會計較。反而是女大生的母親認為，網友涉嫌霸凌她的女兒，害女兒身心受創、休學，準備提告。
科大學生：「抄襲可能就是不好，就是盡量不要啦。」
▼台中知名科大設計系一名大四生，期末專題「多功能砧板」，遭人踢爆抄襲德國一間設計公司的產品（圖／東森新聞）
有網友將她的作品PO網比對，讓不少人驚呼，這也抄得太誇張，丟臉丟到國外了，還有人直接私訊德國原廠，對方回應，她買了我們一組產品，該產品是由我們製造，真是有趣，這百分百是我們的模型。
▼德國原廠回應：這百分百是我們的模型（圖／東森新聞）
知名科大助理副校長潘吉齡：「將她成品的部分零件，來做報告的時候呈現，這點是不允許的啦，就身心受創她去看了醫生，所以她現在回來，她不知道怎麼面對，她的同班同學，也沒辦法繼續修習課業了。」
事情鬧大後，校方成立專案小組調查，侯姓女大生承認，部分是購買現成品，所以認定抄襲事實成立，也會討論後續的懲處方式，女大生也在網路留言承認，作品跟原作，相像之處太多，犯了設計上的大忌，但她問心無愧，絕對不是買現成的，也因為犯下的錯誤，得到了代價，願意負責改進。
律師蘇文俊：「這個女大學生已經侵害到，德國原廠的著作權，無論有沒有做為商業使用，她其實都會觸犯到，著作權法第91跟92條，最高可處3年以下有期徒刑。」
▼侯姓女大生承認，部分是購買現成（圖／東森新聞）
雖然德國原創者表示，侯姓女大生沒有量產販售，就不會計較，但侯姓女大生的家長，認為女兒遭到網路霸凌，已經蒐集證據準備提告，不過律師認為，抄襲是事實的話，不構成毀謗或網路霸凌。
（封面圖／東森新聞）
