計程車司機詹侑儒去（2017）年1月在飲料中下藥迷昏3名來台旅遊的韓籍女乘客，並對其中1人以手指性侵害，遭判刑7年4月定讞。而當初偵辦此案的士林地檢署，依《犯罪被害人保護法》先賠償受害人15萬元補償金，不料事後向詹男索討時，他卻藉已賠償對方60萬元為由拒絕償還。經台北地檢署審理，判他仍應還士檢15萬元。
▼（圖／東森新聞）
專營韓國籍觀光客包車遊台的詹侑儒去（2017）年1月12日上午，受僱載3名韓女至新北市野柳、十分、金瓜石等地旅遊，趁3女不在車上時，將他看病取得的安眠藥，磨成粉末注射進3罐乳酸飲料內，招待3女喝下，其中1女覺得有怪味吐掉，詹男再趁清醒女子去逛夜市時，將昏睡的2女載到偏僻處，猥褻其中1女胸部、下體，直到隔天3女聊天才察覺有異而報案，經採集檢體後發現，體內竟殘留有第三級與第四級毒品成分。
一審法院審理時，詹男要求精神鑑定，強調犯案時不具責任能力，否認性侵行為，雖然經法院鑑定後，還是認定詹男具責任能力，但因無法證明詹男性侵，依毒品、強制猥褻等罪判處11年徒刑；二審則改認定他下藥後以手指性侵韓籍女乘客，然而因他不知安眠藥有毒品成分，毒品罪不成立，改依加重強制性交罪判刑7年4月；最高法院今（2018）年4月維持二審判決定讞。
案發後，士林地檢署去年9月先代墊賠償被害韓女15萬元犯罪被害補償金，之後向詹男索討，但詹男卻辯稱去年11月時已透過律師和被害人以60萬和解，直到後來開庭才知道士檢已賠償被害人15萬元，認為對方恐有雙重得利之嫌，因此拒絕給付。
不過，士檢出示相關資料指出，詹男委任律師在與被害人簽署和解書時，其實已知被害人領取15萬元補償金，並當庭回答「我們願意給付」等語，且被害人律師也表示，原本索賠90萬，後來談到60萬，但雙方都沒有要將15萬補償金扣除。士檢因此向台北地院提告追討15萬元補償金，法官因無從認定被害人有雙重得利之事，判詹男敗訴。
●東森新聞關心您
尊重身體自主權！請撥打113、110
（封面圖／東森新聞）
