一名蘇姓女子2013年8月25日騎機車載王姓女子，兩人行經屏東縣枋寮鄉沿山公路時，路面突然出現一個長125公分的坑洞，蘇女閃避不及當場摔車，後座的王女因腦部重摔出血，送醫後不治。事後，王女家屬向屏東縣政府請求國賠，縣府則稱事故前2天才剛修補過該路段，且是騎士超速才導致意外發生。不過，最高法院維持二審認定，認為縣府抗辯無管理欠缺、亦無因果關係不足採信，今（5）日判決屏東縣府國賠186萬餘元確定。
此案審理時，蘇女表示，她當時在發現坑洞的第一時間就按了煞車，但前輪卡在坑洞裡面，車子就失去平衡，後輪翹起往前摔，王女也同時摔出去，因為當時坑洞附近沒有三角錐也沒有其他警示標誌，所以當她看到坑洞時，已經來不及了。
王女的父母主張，該坑洞長125公分、寬70公分、深5公分，但縣府未即時修補坑洞，也未放置警告標誌，明顯有管理疏失，才導致他們剛滿20歲的女兒顱內出血、鎖骨骨折、胸腹部挫傷，送醫急救不治身亡，因此要求國家賠償殯葬費、扶養費、精神撫慰金，另外，他們也認為蘇女和縣府應各負擔50％過失責任，父親請求207萬2715元、母親207萬5311元。
屏東縣政府則稱，該道路在事故發生前2天，才剛由外包的營造公司巡查維護、修補，縣府並無道路維護上的疏失，況且蘇女超速又未注意車前狀況才是肇事主因，王女的死亡與縣府無因果關係。
▼（圖／翻攝自Google map）
由於該路段速限時速60公里，但蘇女曾坦承當時騎車的速度約時速70公里，因此一審法院審理時，認定蘇女確實超速，但屏東縣府也有疏失，經過計算後，認定蘇女須負6成過失、屏東縣府負擔4成過失，因此判准國賠202萬餘元。
案經上訴，二審高雄高分院審理後仍認定蘇女超速行駛又未注意車前況，乃是肇事主因，但路面突然出現這麼大的坑洞，代表屏東縣府未能維護路段之平坦，以確保行車安全，又未於坑洞修補前設置任何標示警告標誌，也具有管理上疏失，因此在計算過家屬損失後，判定蘇女有60％過失責任，屏東縣府有40％過失責任，並判縣府應賠償王父93萬9530元、王母92萬3487元，共計186萬3017元。
案件上訴後，最高法院認為原判決法律適用沒有違誤，於今日駁回上訴確定。
（封面圖／翻攝自Google map）
