媽媽嘴咖啡店負責人呂炳宏因員工謝依涵犯下八里雙屍命案，遭判決連帶賠償死者家屬368萬元確定。呂等人不服提再審遭駁後提起上訴，最高法院今天駁回確定。
謝依涵被控於民國102年2月在咖啡店內下藥迷昏富商夫婦陳進福、張翠萍，持刀殺害兩人棄屍淡水河，並盜領兩人存款，遭判處無期徒刑定讞。
民事求償部分，死者張翠萍的母親李寶彩向謝依涵、呂炳宏及兩名股東求償，一審法院判謝依涵賠償新台幣368萬元；二審法院改判呂炳宏及兩名股東與謝依涵連帶賠償368萬元，最高法院去年6月駁回上訴確定。
最高法院認為，呂炳宏等人有兩次救人機會，卻因無通報及監督機制，導致陳進福夫婦因遭下藥在店內已呈現緊閉雙眼、神色昏沉，卻無人協助，也認為呂炳宏等人對謝依涵的監督未盡相當注意義務。
呂炳宏與兩名股東不服提起再審，主張媽媽嘴企業有限公司才是謝依涵的僱用人，並非呂炳宏與兩名股東，並提出4張銷貨單據為證據，但台灣高等法院認為，呂炳宏等3人與謝女有實質僱傭關係，去年9月判決駁回。
呂炳宏等人不服再審遭駁，上訴最高法院也遭駁回，再審敗訴確定。
（封面圖／東森新聞）
往下看更多新聞
2013年「媽媽嘴雙屍命案」最高法院判決日前出爐，凶手謝依涵被判無期徒刑，而因為僱主的連帶責任，「媽媽嘴咖啡」老闆呂炳宏與2名股東須賠償368萬，有店家老闆看到判決後，竟然嚇得貼出公告，聲明員工若想殺人，請先離職再動手，老闆一概不負責，讓網友哭笑不得。
謝依涵任職媽媽嘴咖啡店長時，殺害陳進福、張翠萍夫婦，一審、二審判處她死刑，但在更二審改判無期徒刑，最高法院也在4月駁回檢方上訴，並認為謝依涵是在工作中進行殺害，老闆呂炳宏因為無善盡僱主監督責任，所以需要連帶賠償368萬。
民法第188條有「員工犯錯，老闆賠償」的規定，加上老闆通常較有經濟能力，能夠給被害人較多保障與賠償，因此須連帶負責。對此，呂炳宏表示他實在是非常無奈，「真的是無妄之災」，難道老闆還要管理員工的私生活？
律師呂秋遠在判決之後也在臉書發文表示，雖然這樣的判決合法，卻不合情理，因為人與人之間的信任，老闆不會監督員工的一舉一動，此案判決相當令人無奈。
許多老闆看見判決也憂心忡忡，有人在「爆料公社」發文，一名老闆在公司貼出公告，表示有鑒於法院判決，若「員工殺人」，老闆須要負擔連帶賠償責任，所以「在此通知本公司所有員工，若想去殺人，請在24小時前向所屬主管書面報告，同時向人事部領取離職申請單辦理離職，如果未依程序辦理本公司一概不負責」，並要員工看完公告後，簽名蓋章。
▼（圖／翻攝自「爆料公社」）
許多網友表示，以後離職原因多了個理由，寫下「想殺人」便可順利離職。還有人留言，「不想被牽連，我已複製」、「我們老闆看完新聞，也叫我們千萬不要在公司裡殺人」、「現今老闆不好當啊！」。
事實上老闆連帶負擔賠償責任的判決不是第一次，之前就有火鍋店的老闆，因為員工不慎翻倒湯水燙傷客人，也要連帶負責賠償。還有一起案例，2014年1月張德正開砂石車衝撞總統府，也因為事發在上班時間，因此僱主連帶須負223萬元的賠償。
▼相關影片
