男子謝志宏涉及歸仁雙屍命案，遭判死刑定讞，但廢死聯盟等團體認為，法院判決欠缺證據，且有判決理由矛盾、重要證據漏未調查等狀況，今天（26日）送第9次非常上訴狀到最高檢察署。
★最新最熱門影片你還沒看過？★
廢死聯盟、台灣冤獄平反協會、國際特赦組織台南小組、台南律師公會人權保障委員會、台灣人權促進會、民間司法改革基金會等單位認為謝志宏有遭刑求的可能，檢警偵辦過程有重大疏失，是起冤案。監委王美玉日前也調查發現，謝志宏疑遭刑求等不當取供，全案歷經11年，最高法院在民國100年以上訴無理由駁回確定，其間歷經最高法院撤銷發回更審7次無法定讞，就謝男是否涉案，確有相當疑問。
▼（圖／東森新聞）
長期為謝志宏辯護的律師涂欣成說，監察院報告顯示，本案科學證據有瑕疵、欠缺物證，謝志宏的自白也有刑求之嫌，其自白內容、共同被告郭俊偉的指證，也全部與現場狀況、法醫報告不合，這顯示法院判謝男殺人不但欠缺證據，且有判決理由矛盾、重要證據漏未調查等違法。台灣冤獄平反協會理事長、本案義務辯護律師葉建廷表示，謝志宏的案件可說是所有誤判因素的總和，謝案還顯現另一個冤案常見的問題，例如有利被告的證據或錄音檔，往往「剛好遺失」或「剛好不錄音」，全案在偵辦時的重大瑕疵，不言而喻。
葉建廷最後表示，今天已經是謝志宏失去自由的第6603天，希望檢察總長可以為謝提起非常上訴、停止刑罰，讓他早日離開死牢。
（封面圖／東森新聞）
