陳姓男子找婚紗攝影公司記錄女兒婚禮過程，但與婚攝公司合作的廠商硬碟損壞，無法交付婚禮影片，陳男提告求償；台北地院審理後近日判婚攝公司得賠新台幣8萬元，全案可上訴。
台北地方法院判決指出，陳男主張，於民國105年10月與婚紗攝影公司簽約，委託拍攝女兒的婚紗照及婚禮側拍、錄影等事宜，又於106年3月再度簽約，以2萬元委由該公司動態攝影在106年6月結婚當天的迎娶、喜宴所有過程。
陳男指出，婚攝公司於106年8月通知，稱當天負責拍攝的配合廠商電腦硬碟損害，確定無法交付婚禮現場影片，經兩造多次協調下，原本婚攝公司同意賠償32萬元，但事後反悔僅願意賠10萬元，並要求要對和解內容保密。
陳男認為，身為人父，精心策劃女兒的婚禮，原以為可以透過側錄影片珍藏一世，現卻成泡影，深感痛苦，因此提告請求賠償32萬元。
▼（示意圖／翻攝自Pixabay）
婚攝公司則主張，婚宴動態錄影是委託配合廠商拍攝，經兩造討論後，最終協議是由配合廠商賠償32萬元，婚攝公司自始即言明僅是代配合廠商與陳男協商和解方案，並無要由婚攝公司承諾。
婚攝公司也認為，有將婚禮當日所拍攝的700多張照片檔案交付給陳男，完整記錄當天流程，應足以填補原告所受的損害，故陳男無從再依侵權行為或債務不履行的法律關係，主張損害賠償。
北院審理後認為，婚攝公司就約定的給付內容，已陷於給付不能，故具備可歸責事由，要負賠償責任。
▼（示意圖／翻攝自Pixabay）
法官也審酌，動態影像與照片表現力、風格不同，無法相互替代，陳男為保存對女兒婚禮的記憶，委託婚攝公司同時拍攝婚禮動態錄影及靜態照片，事後得知硬碟毀損時，甚至曾一度考慮重新補辦婚禮等情，可見對於這場婚禮的重視程度，因此判婚攝公司除應返還原先的2萬元報酬外，另應賠償6萬，全案可上訴。
（封面圖／示意圖／翻攝自Pixabay）
往下看更多新聞：超悲劇婚紗照…新郎褲破洞、新娘變鬼樣 業者回應引網怒
拍婚紗照本是美好的回憶，但看到這種成品實在令人傻眼。大陸一對準新人近日拿到婚紗照成品時，差點沒氣得暈倒，原來照片中，背景不但被修得歪斜，新郎褲子的破洞也沒修掉，就連其中一張新娘的側臉都被P成「鬼臉」，整組照片完全沒辦法放大看，新人氣得向婚攝業者投訴，但對方的回應卻讓人超無言。
▼（圖／翻攝自杭州日報微博）
▼（圖／翻攝自杭州日報微博）
▼（圖／翻攝自杭州日報微博）
大陸網友「Bnnao」日前在聊天社群上發文，透露和另一伴年前花了6999元人民幣（約32000元台幣）購買某婚紗攝影店的婚照套餐後，在挑禮服時就歷經波折，不但顏色沒得挑，禮服還又髒又破，但兩人認為結婚是喜事，便決定容忍一下，沒想到收到成品時，他們當場嚇呆直呼，「一輩子一次的事情現在搞得這麽糟心」，照片中可見，幾張的背景疑似修圖修過頭變歪斜，新娘的手臂扭曲，臉部更被修成「鬼臉」，但新郎褲子裂開的破洞卻沒修，網友氣得向婚攝業者反應，但對方竟辯稱牆歪屬「正常」，即使重新修圖後，問題仍沒有解決，Bnnao也心死決定不再重拍。
▼（圖／翻攝自杭州日報微博）
▼（圖／翻攝自杭州日報微博）
▼（圖／翻攝自杭州日報微博）
Bnnao也表示，拍攝過程中並沒有甚麼問題，只是成品令人不滿意，也提到「每家店都會有拍得好的和不好的，可能是我比較倒霉，遇到了這樣的事」、「我就是想給後面的人提個醒，一輩子就一次的事情，託付給對的公司」，有網友還留言安慰，「你這個還好，我和我老婆的結婚照根本像換了一個人，我還好，我老婆被P得就像另一個人一樣。」
（封面圖／翻攝自杭州日報微博、貼圖／Hiking授權使用）
