2011年在新北市泰山發生一死一重傷的
車禍，當時劉太太載著兒女
三貼騎機車回家，但卻在快到家的路口
闖紅燈，遭林姓轎車駕駛衝撞，劉太太
癱瘓、兒子死亡女兒也受傷，新北地院多次鑑定認為是劉太太闖紅燈為肇事主因，一審判決林姓駕駛
無罪，不過劉先生則替太太抱不平，認為死傷嚴重卻沒任何賠償，太太癱瘓，每個月的照護費，已經壓的家裡喘不過氣。
劉先生過去指著當初車禍照片，面對媒體訪問解說事發情形，認為林姓男子嚴重超速。車禍當事人家屬劉佳文：「從他的煞車痕開始，一直到他的車子滑行了，65.6公尺，可以換算出來他的速度是110公里。」
▼（圖／東森新聞）
發生在2011年4月，深夜劉太太騎車載兒女三貼回家，卻在快到家的路口闖紅燈，遭一輛轎車高速撞上，10歲的兒子身亡劉太太昏迷一個月醒來卻癱瘓，女兒也受傷，一死兩傷嚴重車禍林姓男子卻4次不起訴，直到第5次依過失致死罪起訴，新北地院經過多次鑑定，仍認為是劉太太闖紅燈，一審判林姓男子無罪，這個結果讓劉先生好難接受。
▲▼（圖／東森新聞）
車禍當事人家屬劉佳文：「每個人都說很詫異，但是他的法院判決已經讓，出乎一般社會大眾的那種（意料之外）。」當時劉先生另外對林姓男子，求償3340萬元，民事法庭也認為是劉太太闖紅燈肇事判決劉先生敗訴，林姓男子因此不用賠償，一死兩傷的嚴重車禍，太太醒來之後更癱瘓在床，照護費加上一家人生活，已經壓的他們喘不過氣。
車禍當事人家屬劉佳文：「本來一個月都七八萬，現在我們都沒有能力啊，就是有人接濟大概都一兩萬塊這樣吧，親戚朋友大家自動處理的這樣，預測一下假設我們有錯，但是不至於到這種有點像家破人亡那種。」當初劉先生指控，林姓男子超速釀成無法挽回的後果，但新北地院多次鑑定，認為林姓男子就算以當時限速的30公里開車，也會因兩車距離太近發生車禍，因此法官一審仍判林姓男子無罪，全案仍可再上訴。
（封面圖／東森新聞）
往下看更多新聞！帶國中女友睡一夜…男挨告性侵判3年 「一張木床」逆轉案情
案情大逆轉！新竹一名劉姓男子因還在就讀國中的女友離家出走，將她帶往一名女性友人家，同床共枕一夜後，思來想去覺得女友離家不妥，便打電話聯絡女友家長，將她接回家中，沒想到女友疑似不滿劉男打電話告狀，怒告他性侵，劉男一審遭判3年徒刑，但他不服上訴，最後竟因「一張木床」改判無罪。
▼示意圖，非新聞當事人（圖/翻攝自Pixabay）
判決書指出，新竹一名國中妹認識20歲劉姓男網友，劉男主動告白，國中妹被溫柔攻勢打動芳心，2人便開始交往，後來女子因與父母吵架，一怒之下離家出走，劉男便將她帶到2人的共同友人王女家，劉男與女友同床共枕一夜後，便打給女友父母，請他們接女友回家。
沒想到女友竟提告劉男性侵，控訴當天一同睡在王女家時，與劉男發生關係，劉男當晚也沒戴保險套，但劉男連連喊冤，堅持表示當天只是純睡覺，甚麼事都沒有發生。一審法官認為，國中妹沒有誣告的理由，且在審理過程中，多次擔心男友因此被判刑一度痛哭，去年判處劉男3年徒刑。
▼示意圖，非新聞當事人（圖/翻攝自Pixabay）
劉男不服上訴並提出證據，由於當晚的床鋪是木頭材質，在上頭若是有任何動作，都會發出吵雜的吱吱聲，而王女就睡在下鋪，若是真有發生關係，王女不可能毫無察覺。王女還為劉男作證，透露曾親耳聽國中妹抱怨男友都沒碰她，國中妹還在出庭前傳訊要求她封口。
二審法官聽完辯詞後也同意劉男說法，並考量國中妹說詞反覆，且下體並未驗出任何精液、前列腺液反應，而國中妹過去曾坦承男友打電話給家長，讓她有點生氣，認定此案證據不足，改判劉男無罪，全案仍可上訴。
（封面圖/示意圖，非新聞當事人，翻攝自Pixabay）
往下看更多相關新聞
聊天聊到床上去，竟然還劈腿女友的親表妹！桃園一名莊姓男子和女友發生爭執後，總是會找上對方的表妹傾訴心事，長期下來兩人關係日益升溫，更疑似因此擦槍走火。沒想到表妹後來卻指控，莊男偷打她房間的備份鑰匙，還埋伏性侵得逞，不過桃園地院審查時發現兩人私密的對話紀錄，莊男說：「他睡了妳就過來」，最後因此判莊男無罪。
▼（示意圖／取自pixabay）
判決書指出，女友的表妹其實已經有男友，她透露，因為莊男曾經借宿她家，所以曾把鑰匙交給對方，不過沒料到莊男會自作主張備份鑰匙。女友表妹指控，2017年1月14日趁她外出之際，偷偷埋伏在她家裡，直到她返回住處時，莊男便佯稱要幫她處理「未婚懷孕」之事，但卻出其不意地伸出狼爪襲擊，當場將她壓在床上，並不斷親吻、撫摸、強扒衣褲，甚至毫無防範措施性侵得逞。
不過莊男矢口否認女友表妹的種種指控，認為這些事情都是在兩情相悅下發生，他聲稱當天事前有通知女友表妹在她家中，還幫忙開門迎接表妹回家。莊男透露，自己和女友分手後曾多次和其表妹發生性行為，會維持現這樣的特殊關係全是因為，表妹曾以「我男朋友快要回來了」，拒絕和他進一步交往，莊男強調並沒有硬逼對方上床，案發當時有經過對方同意。
▼（示意圖／取自pixabay）
而法官檢視兩人平常的私密對話後發現，發現兩人聯絡頻繁、交情匪淺，更多次私底下約見面，莊男曾說：「他睡了妳就過來，妳在哪裡？」女友表妹回應：「他房間」，而莊男繼續說：「不要管他了，妳就說想睡了」、「過來陪我，到了打給我，反正我會等到妳來。」
案發當天莊男還曾傳訊息，要女友表妹買東西「拿來套房這」、「帶充電器」，法官認為，由此可見對方早就知道莊男在房間內，而控告者驗傷時身上也沒有被侵犯的傷痕，再加上她仍與莊男互動頻繁，與一般被性侵後的反應截然不同，也沒有其他證據能證明性侵，莊男因此獲判無罪。
