去年5月新北市一名王先生，使用從賣場換購來的鑄鐵鍋燉煮雞湯，以隔熱夾夾鍋子時，右邊鍋耳突然斷裂，讓他下半身多處遭熱湯二度燙傷，事後控告賣場業務過失傷害，但新北地檢署認為罪證不足而不起訴。
民眾在賣場集點，加價換購了一款最近火紅的德國品牌鑄鐵鍋，但使用一年後，鍋耳突然斷裂，導致他被燙傷。當事人王先生：「我在廚房裡面，端起來（鍋子）之後轉身，就聽到噠噠兩聲，然後它就整個斷掉、整個翻倒下，就整個墜地這樣潑灑下去，一路就這樣潑下去了。」事情發生在去年5月，王先生使用鑄鐵鍋煮雞湯，想從廚房端到餐廳，拿起隔熱夾夾住鍋子兩邊的鍋耳時，才剛從瓦斯爐上提起來，右邊鍋耳就斷裂，鍋子重重掉在地上，裡面的熱湯灑出來，濺到他身上，造成他的下腹部和小腿二度燙傷。
當事人王先生：「我就問他（廠商）說那你有沒有做過安全結構的產品結構檢測，他說他會去找找看，找不出來！後來證實是沒有，他們沒有做過這個檢測。」業者對鍋耳為何斷裂遲遲沒有解釋，讓王先生控告賣場，涉犯業務過失傷害罪嫌，不過新北地檢署認為，他起初稱是用隔熱手套，又改口是拿隔熱夾，前後指控不符，另外代理商事後也將鍋子送檢驗公司鑑定，報告說是「不正常壓力」造成斷裂，而賣場只是出售商品，加上當事人已經使用一年多，難以認定傷害和商品有因果關係，因此不起訴處分。
▼（圖／示意圖，翻攝自Pixabay）
當事人王先生：「廠商宣稱說是世界首例啦！他也不知道為甚麼，就感覺好像是一個靈異事件，它就斷掉了這樣。」王先生對結果不滿，代理商則回應，鑄鐵鍋產品都有標註建議以隔熱手套端取，王男用隔熱夾夾取，並不是建議使用方式，但公司還是盡力，希望能協調出讓雙方都能滿意的解決方式。
（封面圖／示意圖，翻攝自Pixabay）
