華山分屍案震驚社會，雖然嫌犯陳伯謙已被逮捕，但當中疑點重重，陳伯謙跟警方家屬扯謊17天，卻在警方發出最後通牒3小時後，堅稱一人所為逆轉吐實，但7袋遺體機車載運，還丟棄在兩地，風險大且難度高，根本不符合陳伯謙冷靜滅證的棄屍行徑，檢警將擴大追查，是否有共犯還沒曝光。
▼（圖/東森新聞）
▼（圖/東森新聞）
嫌犯陳伯謙自白殺人棄屍後，警方火速押他到山區找尋遺體，但警方在第一棄屍點，找不到完整遺體，陳伯謙稱時間相隔太久，所以沒法確認地點，後來警方在相隔2公里的另一處，尋獲完整遺體。手臂、頭顱、上肢在一處，而雙腿卻丟棄另一處，當中冒出疑點，陳伯謙是否真的一人丟棄屍塊。
嫌犯陳柏謙供稱，在小木屋內肢解了遺體，並且將遺體分成七袋，利用機車載到陽明山棄屍，他堅稱一人所為一趟棄屍，但警方不排除還有其他共犯。法醫高大成在節目《54新觀點》中痛批陳柏謙有反社會人格，「已經沒有救了！關他幾年都沒有用，因為他的小頭已經控制了大頭，反正在台灣又沒有死刑 ，所以他也覺得說沒什麼，抓到就抓到，很倒楣而已」。
高大成認為，陳柏謙明明已經坐享齊人之福，有老婆、小三還剛生下一個孩子，沒想到竟為了滿足性衝動，殺害才認識一個月的高女，行徑令人髮指。高大成說明，罪犯分屍通常有2種可能，其一是有深仇大很，或是因為是熟識的人怕被認出，通常還會焚燒屍體，高大成也大膽假設，高女屍體可能也遭陳嫌焚燒。
▼（圖/東森新聞）
▼（圖/東森新聞）
高大成指出，懷疑陳柏謙說謊，並質疑陳柏謙在殺害高女後，尚未分屍的前3天，「到底跟誰在一起，太太有沒有跟他在一起過，如果有，搞不好他太太知情不報」。此外，高大成說明，陳柏謙刻意將屍塊丟棄到硫磺味重的陽明山，掩蓋屍臭味相當狡猾，是否有共犯指點，仍待警方釐清。
警方依照嫌犯自白的犯案路徑，從華山命案現場，騎車到金山的陽明山區棄屍，路程超過30公里，若是光靠一台機車載運，雖然遺體裝在袋中，但仍會暴露在外，對於一直冷靜滅證，狡猾無比的陳伯謙而言，相當冒險，警方正著手調閱監視器，要釐清是否有共犯知情，甚至參與凶殺協助棄屍。
▼（圖/東森新聞）
中正一分局忠東所長林俊燁表示，「許多的『斷點』都指向他，陳伯謙沒辦法自圓其說。」陳伯謙在警方下最後通牒後3小時，一肩扛下罪責，堅稱是一人所為，但藏屍塑膠箱下落不明，陳伯謙供稱的分屍現場也找不到血跡反應，單人單趟運屍的難度太高，陳伯謙雖然自白，卻留下諸多疑點，待檢警還原真相，還死者公道。
（封面圖／東森新聞、凶嫌臉書）
往下看更多相關新聞
持續追蹤死者遺體，陳屍在華山的小木屋三天，怎麼會都沒人發現？原來凶嫌在殺人後，將遺體塞進「密封的塑膠箱」內才沒讓異味擴散。
至於命案當晚，除了陳伯謙跟死者外在場還有三名大學生跟一名鄭姓男子，六人共飲啤酒高梁，四人供稱先行離開，警方初步認定命案是陳伯謙一人所為。面對冰冷遺體家屬低調卻難掩情緒，陪同檢察官相驗要釐清死因。但從6月1日遇害，3日遭肢解，4日載運山區棄屍，期間3天怎麼都沒人察覺？
▼（圖／東森新聞）
東森記者黃逸民：「死者在屋內陳屍了三天，卻沒人發覺也沒人聞到異味，原來嫌犯狠心直接將死者，塞進這種活動用的塑膠密封箱。」
▼（圖／東森新聞）
教練陳伯謙勒斃死者後，將死者塞進小木屋內的塑膠箱，掩人耳目也掩蓋異味，但藏屍箱子至今下落不明。東森記者黃逸民：「嫌犯自白之後，警方連忙通知鑑識小組到現場採證，但初步卻採不到血跡反應，原來嫌犯就是利用小木屋旁這個公廁水源來沖洗血跡。」距離小木屋命案現場後方不到50公尺，就是市集公廁，陳伯謙先墊了帆布用刀肢解，再冷靜接水沖洗，就連遇害後家屬警方多處來訪，都沒能察覺。
▼（圖／東森新聞）
最關鍵的還是遇害當晚，到底發生了什麼事，高姓死者失蹤後家屬多日查訪，5月31日晚上10點，現場除了陳伯謙跟死者外還有3名大學生，跟知名管樂團的鄭姓副團長，大學生帶啤酒，副團長疑似帶了高梁，6人屋內共飲0時左右，4人供稱先行離開，警方初步排除也就是說，小木屋內最後剩下陳伯謙，跟喝酒睡著的高姓死者，陳伯謙起了色心求歡不成，怕驚動旁人出手勒斃死者，來不及喊出的呼救，來不及尋回的愛女，終究讓家屬心碎難以接受。
▼（圖／東森新聞）
