▲新北地方法院。（圖／翻攝自Google map）
裝闊偷吃遭
小三逆襲！新北市一名何姓
人夫和外遇對象蔡姓女子交往近10年，期間還把信用卡交由蔡女使用，但由於蔡女揮霍花費超過百萬，何男後來因無力負擔高額花費而提分手，沒想到蔡女擔心失去金援，不但拒絕分手，還逼何男簽下「
性侵自白書」及100萬元本票，事後何男無力付款，才向妻子坦承偷吃，何妻得知後憤而提告，新北地院認定蔡女行為已破壞何妻婚姻，判她須賠償30萬元，全案仍可上訴。
▼（示意圖／翻攝自Pixabay）
判決書指出，何男雖已婚，卻仍追求蔡女，但何男經濟狀況本來就不寬裕，卻和蔡女在2007年同遊日本，且負擔所有費用，後來他還將信用卡交給蔡女，包含刷卡消費及電視購物，累計卡費超過100萬元，為了還卡債，他拿出名下房屋抵押借貸，但最後仍因無力償還，在2016年向蔡女提分手。
▼（示意圖／翻攝自Pixabay）
沒想到蔡女不甘失去金援，以公開兩人私情威脅何男，要他簽下性侵自白書及多張本票，金額合計100萬元，並要求每月按本票金額付款。直到2017年，何男沒錢兌現本票，才向妻子坦承一切，但事後蔡女卻不願意罷休，不斷透過電話，甚至直接登門騷擾何男及何妻，要求兌現本票，何妻最後受不了，憤而提告蔡女長期破壞她家庭幸福，還導致她罹患憂鬱症，求償200萬元。
▼（示意圖／翻攝自Pixabay）
面對控訴，蔡女拿出性侵自白書，辯稱她遭何男性侵，但何男反控，當初是被逼迫簽下自白書，且出軌近10年來，和蔡女只進展到「三壘」，平時也只有「親親摸摸」，另外，何男也提出跟蔡女的對話錄音，內容中，蔡女一再要他承認性侵，卻又要求見面，法官認為蔡女若真遭下藥性侵，怎麼還會主動要求和何男見面，因此認定兩人有婚外情，判蔡女須賠何妻30萬元。仍可上訴。
「報導本於目前偵辦進度與披露資訊，任何人在依法被判決有罪確定前，均應推定為無罪」
往下看更多相關新聞！
▲（示意圖／翻攝自
Pixabay）
不少男生會贈送鑽戒給女生，表達愛慕之意，但這心意竟變了調。台北市一名已婚男美髮師，前年為了追求未婚的女同事，竟一口氣送了3顆總重3克拉的鑽石戒指，還為了證明已和妻吵架離婚，秀出離婚判決、刑案傳票，沒想到女同事後來拿鑽石到銀樓鑑定，卻發現3克拉鑽戒竟是「玻璃」，且進一步查出男方出示的判決書也是偽造的，她氣得提告詐欺，檢方經調查後將該名男美髮師以涉犯偽造公文書罪起訴。
▼（圖／翻攝自Google map）
根據《蘋果日報》報導，這名曾姓男美髮師年約20歲，外型帥氣但已有婚姻，不過，他卻和共事的莊姓女同事互有好感，兩人發展出曖昧情誼，前（2016）年兩人約會時，曾男送給莊女3只鑽戒表達愛意，分別是0.5、1和1.5克拉，且為了獲得信任，隔天又將鑽戒的GIA認證書傳給莊女，讓莊女相當感動，認為遇到真命天子。
起初莊女答應暫做「地下情人」，但在交往期間仍多次要求曾男離婚，給予她正式名分，但曾男卻想腳踏兩條船，維持兩方感情，因此他在前年4月至7月間，陸續傳送有自己名字的地檢署傳票和法院傳票給莊女，宣稱遭妻子控告離婚等案，之後又傳送離婚判決書，表示已和妻子離婚。
▼（示意圖／翻攝自Pixabay）
儘管如此，莊女感覺這事情不太尋常，於是私下將曾男贈送的鑽戒拿到銀樓鑑定，沒想到卻被告知鑽戒是假的，材質根本「只是玻璃」，讓她非常傻眼，而後她又抱著疑惑的心態，上網查了判決書照片，竟發現和曾男提供的照片一樣，只有名字被換掉，其他律師等資料都相同，莊女驚覺受騙，氣得向法院提告。
曾男到案後坦承犯行，經調查，檢方認為鑽石僅是贈與，不構成詐欺，但曾男偽造判決書和傳票等公文，甚至將地檢署傳票改成民事離婚案件，造假手法離譜，儘管莊女最後心軟撤告詐欺，但曾男涉及的「偽造文書罪」屬於公訴罪，檢方仍依法將他起訴，最重可處7年徒刑。
「報導本於目前偵辦進度與披露資訊，任何人在依法被判決有罪確定前，均應推定為無罪」
