▲（示意圖／pixabay）
台北市一名港籍許姓人妻被台籍丈夫發現，竟與兒女學校的外籍教師用中、英文互傳鹹濕郵件，甚至邀對方嘗試「69式」等性愛招式，甚至還跟另一名香港男子搞曖昧。丈夫偷看郵件後崩潰提告，氣得求償250萬元，卻遭妻子反控侵犯隱私，雙方對簿公堂。最高法院認為許女的鹹濕對話，已破壞婚姻圓滿幸福，23日駁回上訴，判許女須賠償丈夫30萬元，全案定讞。。
▼（示意圖／pixabay）
判決書指出，許女從香港遠嫁來台已經十幾年，和丈夫紀男育有2名年幼子女，並已持有台灣身分證，沒想到2011年11月間竟與孩子學校的「J」姓外籍男老師相約出遊，倆人還發展成砲友關係。直到2015年人夫在外聽聞妻子亂搞的傳聞，便回家查看妻子的電子郵件，才赫然驚見大量妻子與「J」男的鹹濕對話：「our normal position already very hot！U think so？」（我們正常體位已經非常火熱，你也這樣認為嗎？）、「你要我從後面X進去嗎？」、「Can try 69！But if find it feel uncomfortable, then we stop！Ok？」（可以嘗試69式！但如果覺得不舒服，我們就停，好嗎？）
▼許女被台籍丈夫發現，竟與兒女學校的外籍教師用中、英文互傳鹹濕郵件。（示意圖／pixabay）
不過，最讓紀男抓狂的是，妻子2012年期間還與另一名「F」港男曖昧傳訊，曾傳送「HUG（擁抱）」、「Miss u then（那麼想妳）」，甚至隻身赴港幽會，認為2人也有不正常交往，為此跟妻子大吵一架，還對簿公堂鬧上法院，並主張妻子違背婚姻忠誠義務，侵害他配偶關係的身分法益，求償250萬元。
審理期間，許女認為丈夫提出的郵件不足以證明自己婚姻不忠，反倒是紀男偷看私人郵件已侵害隱私，而且她不記得自己有發過這些郵件，認為電子信箱也可能遭他人盜用，懷疑是丈夫盜用帳戶自導自演、惡意栽贓。
法官則指出，許女和「J」男、「F」男的郵件往來紀錄，從2011年11月開始橫跨到2012年，時間長達近1年，且訊息內容包括私密照，認為許女不可能不知情，在法庭上也無法清楚交代郵件內容從何而來，也未否認傳送這些訊息，認定許女侵害紀男的配偶權；一審判賠紀男10萬元精神慰撫金，二審提高改判賠30萬元，全案23日經最高法院駁回上訴定讞。
往下看更多新聞！
臉書社群便利，沒想到意外成了抓猴管道。新北市一名人妻懷疑丈夫出軌，她某天意外猜中丈夫臉書密碼，成功登入後，竟發現丈夫跟4名女網友親密對話，甚至傳送性感內衣照片，才知丈夫外遇劈腿4女，人妻憤而訴請離婚並求償242萬餘元。新北地院經審理，認定丈夫網路言行已破壞婚姻忠誠，判准離婚，且須賠償妻子20萬元。
▼新北地方法院（圖／翻攝自Google Map）
據《蘋果日報》報導，新北市一家音響公司江姓老闆2013年就離家未歸，江妻隔年意外得知丈夫住處門牌號碼，猜測他可能以此作為臉書密碼，果然順利進入丈夫臉書，沒想到卻意外發現丈夫跟至少4名女子互傳親密曖昧訊息，內容像是「昨天身體有沒有被我弄痛？」、「了解妳不想當小三的立場」、「離婚的事，我沒有辦法立刻處理完」、「可以給妳真的感情」、「巴不得今天妳就是我的女朋友。」其中一名女子甚至傳性感內衣照給江男，江妻看了相當氣憤。
江妻表示，丈夫離家近五年，也不願探視她病危的父親，連醫院、告別式都未曾出現，甚至批評她的哀悼文章「矯情」，因此請求法院判准離婚，並對丈夫求償242萬餘元。對於妻子指控，江男辯稱，妻子婚後對於公司主導權強，兩人婚後很少性生活，且反控妻偷看他臉書資訊，已觸犯妨害電腦使用罪，不能作為提告證據。
▼（示意圖／翻攝自
Pixabay）
但法官認為，江妻偷看丈夫臉書訊息雖侵犯隱私權，但審酌男女偷情有極高隱密性，不易取得直接證據，且江妻取得資料方式並未施加暴力手段，因此認定江妻所提臉書資料，可依最高法院判決意旨作為證據。另外，法官表示江男離家多年，確實與多名女子互訴衷情、談情說愛，還親密出遊，有違婚姻忠誠，因此判准離婚，另判江男須賠償妻子20萬元；全案仍可上訴。
