民進黨立委沈伯洋正式參選台北市長後，北市民進黨議員在專案報告上提問市長蔣萬安，詢問他對沈伯洋的看法。蔣萬安表示，市政的討論才是市民關注的重點，並反問民進黨政府能否端出任何一項政績。此外，對於沈伯洋提到的雙城論壇若沒效益就不應舉辦，蔣萬安則強硬回應，是否要完全封殺官方僅存的交流。
★延伸閱讀★綠正式提名沈伯洋選北市長！ 蔣萬安政績「直球對決」
台北市長蔣萬安vs.台北市議員（民）洪婉臻：「我們到新北去要求看影片，看到相關事證，今天即刻發罰跟停業的處分。（裡面已經觸犯了，醫療法的第108條跟22條，市長已經犯了醫療法）。」
在台北市議會上，蔣萬安與民進黨議員洪婉臻展開激烈辯論。洪婉臻批評市府對中央4份函文不聞不問，處置不及格，蔣萬安則高分貝反駁，指責中央對針孔實名制置之不理，並質問洪婉臻為何不向中央反映問題。台北市長蔣萬安vs.台北市議員（民）洪婉臻：「中央置之不理針孔實名制，今天才補破網，卓榮泰才說要積極研議，為什麼不檢討。（消費者的退費，要怎麼做嗎，你身為一個市長，有想消費者該怎樣嗎，看一下下一張）。」
雙方在質詢中唇槍舌戰，蔣萬安表示市民關注的是市政討論，而非個人對手。台北市長蔣萬安vs.台北市議員（民）洪婉臻：「（是還在做什麼，有關愛爾麗診所，你說今天才要停業，你怎麼不看看，現在發生了什麼事情）。你該檢討的不檢討，你民進黨議員，可以跟你民進黨籍的總統來要求、來反映實名制，為什麼不跟中央來反映呢。」
★延伸閱讀★台北市長誰會贏？他曾算中賴清德當總統 最新預測出爐
民進黨議員不只猛打蔣市府施政痛點，更趁質詢時，盼蔣萬安送對手沈伯洋一些話。台北市長蔣萬安：「任何這個市政討論，我想這才是市民關注的。」
事實上，更早前就有國民黨議員質詢透露，蔣萬安挑戰2026的最大的對手，不是沈伯洋而是府院黨，只見蔣萬安對民進黨，頗有怨言。台北市長蔣萬安：「要不是台北市率全國之先推動這麼多友善育兒的政策，民進黨要不是選舉到了，不然他們會熱烈討論嗎，反觀民進黨政府，能夠端出任何一項，牛肉政績嗎。」
蔣萬安拉高格局開嗆綠營，就算他的對手沈伯洋喊出，若雙城論壇沒效益，不要辦，蔣萬安再度強硬回擊兩岸題。台北市長蔣萬安：「台北市民有超過7成支持兩岸之間的對話跟交流，超過6成支持，台北跟上海的雙城論壇。」
台北市長參選人（民）沈伯洋：「贊不贊成跟紐約巴黎等等的城市辦這個，我講的無限城論壇，我想一定也是6到7成的民意。」
台北市長蔣萬安：「如果要中斷雙城，難道要完全封殺兩岸之間，目前僅存的官方交流嗎。」
台北市長參選人（民）沈伯洋：「如果一個城市連一個論壇的效益都沒有辦法承擔，這個都要問中央的話，我覺得這一個，就變成到底地方政府存在是為了什麼。」
沈伯洋確定參選後，北市藍白合的態勢也隨之強化。民眾黨議員在質詢時甚至送上防熊噴霧，期待未來選戰能聚焦於市政。台北市議員（眾）張志豪：「防熊噴霧，這裡面的成分，也非常簡單啦。」
蔣萬安在選舉倒數階段，認為自己最大的敵人是自己。
