黃珊珊在臉書提到，「北市都市計畫施行自治條例」第25條，認為當時給京華城20%容獎是於法有據，想幫柯文哲解套，但卻被簡舒培痛批，引用錯誤法條，根本是在混淆視聽，更質疑黃珊珊是否以律師身分，在整個過程中給柯文哲建議，過去三次便當會也都有黃珊珊，她的角色到底是什麼？
搶救阿北大作戰 ，時任台北市副市長黃珊珊，在臉書發文大談容積率，甚至拿國土署的說法，硬扯中央規範和地方條例相比，現在卻挨批根本是內行人講外行話。
台北市議員(民) 陳怡君：「身為律師，拿這樣子兩者不相關的東西，在為柯文哲解套，實在是太不專業了。」
市議員簡舒培和律師林智群 ，都在臉書發文 ，痛罵民眾黨自製的救援圖卡很可笑 ，民眾黨提的法規是，都市計畫法臺灣省施行細則，簡書培說 ，拿台灣省的施行細則套在身為直轄市的台北市，只會讓人家笑你們沒讀書，林智群也質疑 ，這是用明朝的劍斬清朝的官嗎？，議員和律師同步大酸，民眾黨和黃珊珊想幫柯文哲解套，找來的救命稻草的法條，卻大錯特錯 。
台北市議員(民) 何孟樺：「京華城案明明是依照24條，民間自提的變更計畫，黃珊珊卻用25條，政府訂定變更計畫來護航 ，因為圖利罪的要件，是明知違法，所以他們現在就是要，炮製京華城案，沒有違法的輿論，繼續欺騙小草。」
身為律師又是前副市長 ，黃珊珊提出，臺北市都市計畫施行自治條例第25條，指出市政府認為土地有合理使用，必要時得擬定細部計畫規定，其中包含容積率 ，但簡舒培質疑 ，京華城細部計畫的申請單位是京華城股份有限公司，難道京華城等於「台北市政府」嗎，而且 三次便當會都有黃珊珊，現在卻忙著拿法律解套，黃珊珊在京華城案的角色到底是什麼，忙著合法化柯文哲的行為，莫非當初就是黃珊珊 ，替柯文哲提出這些荒謬的法律見解。
報導本於目前偵辦進度與披露資訊，任何人在依法被判決有罪確定前，均應推定為無罪
