前桃園市長鄭文燦涉貪，在第三次羈押庭遭法官收押禁見，桃園地方法院認定，鄭文燦犯罪嫌疑重大、有逃亡及勾串共犯或證人之虞。對此，政治工作者周軒卻指出，某市長也一樣，但從頭到尾沒有被羈押。
桃園地院昨天說明，鄭文燦所涉為七年以上有期徒刑之重罪，本於趨吉避凶之人性，其逃亡、串證或滅證之可能性較高，且鄭文燦具有相當的政商人脈及資歷，具有更高之逃匿能力。另外鄭文燦否認犯行，有躲避罪責之動機，因此有相當理由認為鄭文燦有逃亡之虞。
桃園地院更指出，鄭文燦於113年7月5日應訊前之當日上午，以LINE傳送訊息給其秘書，其訊息內容與鄭文燦應訊時答辯方向相同，可見鄭文燦於應訊前，已經有管道得知檢察官偵辦內容，並擬妥答辯方向，參酌鄭文燦在第一次應訊前，已有將自己答辯方向傳送給秘書，顯見確實有串證疑慮。
然而周軒在臉書發文表示，他對於桃園地方法院的新聞稿敘述為什麼要羈押鄭文燦的理由，尊重法官的判決，「但是說到串證，我還是必須要提，有一個官司即將宣判的市長，還跑去自己助理家串證，然後他從頭到尾沒有被羈押。」
儘管周軒雖沒有明講是誰，但底下網友猜測就是新竹市長高虹安，過去高虹安因涉詐助理費，被台北地檢署調查依貪污治罪條例等罪嫌起訴。不過根據《TVBS新聞網》報導，檢調掌握了高虹安選前至少4次與前後任助理意圖串供，要求刪除與此案相關的LINE對話紀錄，以及作帳資料。
而鄭文燦遭收押後，律師也火速提交抗告書，12日上午9點高等法院上班後，已經收案，合議庭最快在今天就會做出裁定。
未經判決確定前，應推定為無罪
