●（圖/
呂秋遠臉書）
針對陸客減少，行政院政務委員張景森，之前要求交通部盡速提出因應方案。他指出去年陸客來台達418萬人次，產值1~2千億元，旅行社2百多家、遊覽車4千多輛、旅館9百多間，但今年七丶八月以來陸客急速減少，昨（4日）他在個人臉書PO文表示，看到因為北京關閉大陸客源，導致業者奔告無門，希望社會一起來幫助觀光業順利脫困轉型，並呼籲網友要「分清楚人民與政權的差別，陸客是我們最需要交的朋友」。並表示大陸人民如果普遍對台灣反感，台灣才是真正的危險了。
張景森的發文，引發各界人士討論，律師呂秋遠表示，對於張景森有關陸客來台觀光的發言不太能理解，因為「完全違背常識與邏輯」。呂秋遠認為張景森說法矛盾，明明張景森才要求觀光局到中國宣傳台灣很安全友善，以求增加觀光業業績，但卻在臉書PO文指是「馬政府靠政治施肥」、「北京關閉大陸客源」所致？
張景森說，對於北京關閉大陸客源，業者只好走上街頭，要求政府協助。這都是可以預期的，業者也該承擔部分的風險，呂秋遠問，做生意，為什麼只要承擔部分風險？他以小王子的話「一個人習慣被豢養，就得承擔哭泣的風險。」你知道、我知道，狐狸知道、小王子知道，就張委員不知道？
呂秋遠更說，連續假期高速公路會塞車；國內部分景點，缺乏本地特色；景氣不好，中小企業活下去都困難，很難辦旅遊；再加上旅遊勝地的消費比一般高很多，遊客被剝削等問題解決了沒？呂秋遠問政務委員，政府希望民眾可以留在國內旅遊、私人企業應增加員工旅遊次數的誘因在哪裡？
呂秋遠指出「尊重，是從心裡做起的，而不是要別人尊重的。他認為歧視語言兩地都有，現在的問題不是一頭熱的去肯定對方是我們最需要交的朋友，而是想清楚，為什麼朋友會這樣對我們。
文末，呂秋遠認為政務官因為職務的原因，暫時沒有言論自由，加上張景森曾答應林全院長要考慮關閉臉書，呂秋遠說：「政治人物的誠信，非常重要」。
【呂秋遠臉書全文】
我不太能理解張景森政務委員在臉書上針對中國觀光客來台的發言，因為這完全違背常識與邏輯。當然，也可能是我常識不足、邏輯太差所致。
他在文中強調，「馬政府過去靠政治施肥，讓大陸觀光爆量增長……如今北京關閉大陸客源，業者奔告無門，只好走上街頭，要求政府協助。」我記得他才剛要求觀光局到中國宣傳台灣很安全友善，以求增加觀光業業績，怎麼會現在認為是「馬政府靠政治施肥」、「北京關閉大陸客源」所致？如果他現在承認是政治因素，那只有一個中國能解決，他要求觀光局組團去宣傳，是不是跟自己的說法有矛盾？
再者，他又提到，「雖然這都是可以預期的，業者也該承擔部分的風險」，但又接著說，其實業者只是「單純的受害者」。姑且不論「要承擔部分風險」與「單純的受害者」是矛盾的，重點是，做生意，為什麼只要承擔部分風險？我選擇當律師，但是業績不好，要不要請政府也幫我承擔風險？你去問狐狸，他說過什麼？
「一個人習慣被豢養，就得承擔哭泣的風險。」你知道、我知道，狐狸知道、小王子知道，就張委員不知道？
社會當然可以協助觀光業轉型，但是身為政務委員，是不是只能提出「減少出國、在國內旅遊、國民旅遊卡不要只是買東西、私人企業應該增加員工旅遊次數」的政策？請問政務委員，誘因在哪裡？政府能拿出什麼具體作為，讓私人企業增加員工旅遊次數？要大家可以不要出國、留在國內玩？
請教政務委員，連續假期高速公路塞車的問題解決沒？國內部分景點只會模仿國外，缺乏本地特色解決沒？景氣不好中小企業活下去都困難，很難辦旅遊的問題解決沒？旅遊勝地的消費比一般高很多，遊客可能被剝削的問題解決沒？
最後，我很難理解的就是這一部分，張委員希望我們分清楚「人民與政權的差別」，「陸客是我們最需要交的朋友」、「不要再不經意發表歧視陸客的言行」，文末補了最大一槍，「大陸人民如果普遍對台灣反感，我看台灣才是真正危險了！」
這其實跟昨天遊行的主題是有關的。尊重，是從心裡做起的，而不是要別人尊重的。而且，每個行業都有好人、壞人，台灣人不純然都善良、中國人也不是都惡劣。當然有部分人只要提到中國觀光客就會皺眉頭，甚至用很難聽的話挑釁，可是這不是只有旅遊問題而已，還有文化、政治、經濟等等，很難一時說清楚的對立。台灣人在中國被歧視的，難道會少嗎？現在的問題不是一頭熱的去肯定對方是我們最需要交的朋友，而是想清楚，為什麼朋友會這樣對我們。
怎麼對我們？身為一位政治人物，張委員應該不需要我提醒，台灣如何在國際社會與中國境內被欺負。不然去問問，那些對我們友善的中國人，有多少可以接受台灣是主權獨立的「國家」？又有多少中國人，願意不帶成見的了解台灣的歷史與未來？
交流是必要的，但是站在大中國沙文主義的立場，就算台灣再好，他們只會覺得我們是鬧獨立的中國小島，要動武的時候，相信我，解放軍不會手軟。看看G20在杭州舉辦的「盛況」就好，中國政府可以遷徙200萬人，只為了10天的會議。我們需要交流，但需要說到「陸客是我們最需要交的朋友」這份上嗎？
更何況，這些歧視語言，兩地都有，但是當他們在這裡觀光，其實我們是很友善的，真的不勞委員費心。他們不來，問題是中國政府，不是台灣人的酸言酸語。
掰惹未，在今年5月13日、蘋果日報訪問林全院長的時候，他提到，「已經跟張景森說『520以後，臉書是不是可以考慮關閉？』張景森則回說『好』。」
政務官沒有言論自由？是的，因為職務的原因，暫時沒有，而且至少有人答應過這件事。
政治人物的誠信，非常重要。
▼（圖/呂秋遠臉書）
【張景森臉書全文】
上周都在忙著處理觀光產業的問題。七丶八月以來陸客急速減少，產業哀鴻遍野。馬政府過去靠政治施肥，讓大陸觀光爆量增長，去年達到418萬人次，產值1～2千億元，旅行社2百多家、遊覽車4千多輛、旅館9百多間，靠它養家糊口的人數很多。如今北京關閉大陸客源，業者奔告無門，只好走上街頭，要求政府協助。
雖然這都是可以預期的，業者也該承擔部分的風險，但是當我看到失業的導遊想要自殘，也聽到遊覽車繳不起貸款，被地下錢莊押走，心中仍然感到十分不忍。我覺得這些業者，尤其是他們的員工，只是單純的受害者，他們要上街，也只是讓社會看到他們的困苦而已。
個人希望社會一起來幫助觀光業順利脫困轉型，而不是再給他們冷嘲熱諷。你可以做的事情很多，包括減少出國旅遊，改在國內旅行。如果你是公務員，請把你的國民旅遊卡用在真正的國民旅遊，或者請你的機關學校一起來辦理團體旅行，不要只是拿去單純購物。如果你在私人企業，可以要求你的公司或工會，今明兩年增加辦理一次團體旅遊。
還有，不管你對北京政府的態度是什麼，希望網友分清楚人民與政權的差別，陸客是我們最需要交的朋友，畢竟陸客是因為喜歡台灣而來，而大部分人也是帶著美好的回憶回去。請不要再不經意發表歧視陸客的言行了！儘說些什麼「沒有陸客的台灣連空氣都變乾淨」，這些鳥話令大陸人民情何以堪？這些只會激起大陸民眾對台灣的反感。大陸人民如果普遍對台灣反感，我看台灣才是真正危險了！
▼（圖/張景森臉書）
