台北市立大學校長遴選爆發爭議，校方與主管機關台北市教育局隔空互槓，雙方對於遴選辦法各執已見，有如爭議354天的台大校長管中閔事件，同時再度引發「大學自治」的話題。
北市大現任校長戴遐齡兩屆將滿，距離任期屆滿只剩三個月，北市大將在4月6日辦理「代理校長」選舉，對此北市教育局卻新聞稿指出，北市大應選出正式新校長，如今卻只選「代理校長」，盼校方正視此問題，對此北市大也回應，校長戴遐齡已多次公開表示不會參選續任校長，並於110年1月之行政會議要求行政團隊準備交接工作。
北市大最新回應指出，教育局於105年公告修訂「臺北市立大學校長遴選委員會組織及運作辦法」時，並未來函告知，在啟動修訂校長遴選辦法時，才發現該辦法已修改且已公告實施多年，重砲抨擊教育局「有愧」身為上級機關，且訂定之辦法與「大學法」及教育部頒定之「國立大學校長遴選委員會組織及運作辦法」不相符，其中以校友代表3人及社會公正人士3人之推薦方式，學校需提報3倍之人選由北市府圈選，這幾乎讓北市府在整個校長遴選委員會15票中，將可掌握9票，造成「市府官派校長」的疑慮。
由於北市大在108、109學年度兩屆校務會議，均不接受市府現行之校長遴選辦法，並多次函報要求教育局，依大學法及國立大學校長遴選辦法修正「取消三倍人選」，痛批北市教育局明明有足夠時間完成法規修訂，應作為而不作為，現在卻反過來指稱學校未依法行政，不願配合市政阻礙學校之發展，毫不掩飾護航特定人選之意圖。
台灣大學因遴選現任校長管中閔，發生所謂「卡管事件」，進而在台大引發「新五四運動」，高舉「大學自治」對抗教育部的決定，如今北市大與北市教育局之爭，有如管中閔事件的翻版，大學自治泛指大學不受到外界的非法或不當干預，以民主方式治理，保障講學自由，跟教學、學習自由有關的事項，如果人事不能自治，那也難以有教學、學習、研究的自由，所以大學自治理應包括人事在內。
北市教育局早知「3倍人選」不合理，且與教育部法規不相符，如今卻遲遲不修法，到底是公務人員怠惰，還是北市府執意將手伸入校園？台北市立大學主任祕書陳顯宗強調，校方的立場就是要捍衛校園民主與學術自主精神，拒絕莫名其妙的手伸進來干涉。
（封面圖／東森新聞）
